对于恢复繁体字,你怎么看?我个人认为不支持,大家有什么观点?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 16:48:56

对于恢复繁体字,你怎么看?我个人认为不支持,大家有什么观点?
对于恢复繁体字,你怎么看?
我个人认为不支持,大家有什么观点?

对于恢复繁体字,你怎么看?我个人认为不支持,大家有什么观点?
按我们这里某位教授的话说,就是脑残
如果说象形的意蕴,那甲骨文最象形
还有就是要考虑实用性啊...

我认为应该恢复繁体字的使用,现在毕竟电脑已经成为主流,官方文字应该恢复繁体字,教学方面应该繁体简体全学,需要书写的时候用简体字就是了
繁体字是中国五千年文明演化而来,区区几年的简化就完全放弃太可惜了
何况如今真正需要亲手书写的时候并不算多,很多材料都是电脑打字完成的,简体字的优点也就只有方便书写而已,其他没什麼优点,而繁体字才是象形字发展出来的代表性的文字,也更有内涵,唯一的缺点是...

全部展开

我认为应该恢复繁体字的使用,现在毕竟电脑已经成为主流,官方文字应该恢复繁体字,教学方面应该繁体简体全学,需要书写的时候用简体字就是了
繁体字是中国五千年文明演化而来,区区几年的简化就完全放弃太可惜了
何况如今真正需要亲手书写的时候并不算多,很多材料都是电脑打字完成的,简体字的优点也就只有方便书写而已,其他没什麼优点,而繁体字才是象形字发展出来的代表性的文字,也更有内涵,唯一的缺点是不方便书写
只有一个不方便书写缺点的繁体字和一个只有方便书写优点的简体字,孰重孰轻很明显

收起

那是个人认为,有些人比较喜欢有些人不喜欢,但是繁体字是代表中国古代文化,我认为不能缺少,没有繁体字只能看出中国对古代文化的不尊重。

从生活使用来看,简体字简便易行;
但是从国际文化交流和学术研究方面来看,繁体字是必备常识,因为中国港澳台地区和日本韩国都是用的是繁体字,中国古文献也都是繁体字