作业帮判定何种推理,指出逻辑错误1.凡是存在的都是合理,所以凡合理的否是存在的.2.只有慢车,才在本站停.A列车没在本站停,可见A列车不是慢车.3.狗是动物,猫也是动物,可见猫是狗.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/07 02:20:47
判定何种推理,指出逻辑错误1.凡是存在的都是合理,所以凡合理的否是存在的.2.只有慢车,才在本站停.A列车没在本站停,可见A列车不是慢车.3.狗是动物,猫也是动物,可见猫是狗.
判定何种推理,指出逻辑错误
1.凡是存在的都是合理,所以凡合理的否是存在的.
2.只有慢车,才在本站停.A列车没在本站停,可见A列车不是慢车.
3.狗是动物,猫也是动物,可见猫是狗.
判定何种推理,指出逻辑错误1.凡是存在的都是合理,所以凡合理的否是存在的.2.只有慢车,才在本站停.A列车没在本站停,可见A列车不是慢车.3.狗是动物,猫也是动物,可见猫是狗.
1.凡是存在的都是合理,所以凡合理的都是存在的.
这是换位法命题变形推理.
错误：在原命题中不周延的项（合理）,换位后变为周延的项（凡合理）.
2.只有慢车,才在本站停.A列车没在本站停,可见A列车不是慢车.
这是必要条件假言推理.
错误：不能否定后件（没在本站停）继而否定前件（不是慢车）.
3.狗是动物,猫也是动物,可见猫是狗.
这是三段论推理.
错误：中项（动物）不周延.
1.凡是存在的都是合理,所以凡合理的都是存在的.
这是换位法命题变形推理。
错误：在原命题中不周延的项（合理），换位后变为周延的项（凡合理）。
2.只有慢车,才在本站停.A列车没在本站停,可见A列车不是慢车.
这是必要条件假言推理。
错误：不能否定后件（没在本站停）继而否定前件（不是慢车）。
3.狗是动物,猫也是动物,可见猫是狗.
这是三段论...
全部展开
1.凡是存在的都是合理,所以凡合理的都是存在的.
这是换位法命题变形推理。
错误：在原命题中不周延的项（合理），换位后变为周延的项（凡合理）。
2.只有慢车,才在本站停.A列车没在本站停,可见A列车不是慢车.
这是必要条件假言推理。
错误：不能否定后件（没在本站停）继而否定前件（不是慢车）。
3.狗是动物,猫也是动物,可见猫是狗.
这是三段论推理。
错误：中项（动物）不周延。
收起
用逻辑学理解这些判断不如用语言学，能指不是逻辑，它背后的所指才是逻辑。
1.凡是存在的都是合（乎存在之）理的，所以凡合于（任何）理的都是存在的。可见后一个理比前一个理所指的范围大，因而推不回去了。
2.只有慢车，才（可能）在本站停。可见慢车也可能不在本站停。
3.完整的逻辑是：狗是动物（中的一种），猫也是动物（中的一种），可见猫和狗不是一种。...
全部展开
用逻辑学理解这些判断不如用语言学，能指不是逻辑，它背后的所指才是逻辑。
1.凡是存在的都是合（乎存在之）理的，所以凡合于（任何）理的都是存在的。可见后一个理比前一个理所指的范围大，因而推不回去了。
2.只有慢车，才（可能）在本站停。可见慢车也可能不在本站停。
3.完整的逻辑是：狗是动物（中的一种），猫也是动物（中的一种），可见猫和狗不是一种。
收起