资本主义萌芽的含义

资本主义萌芽的含义
资本主义萌芽的含义

资本主义萌芽的含义
什么是资本主义萌芽?
生于萌芽状态的东西,本来不易辨识,也不容苛求.不过,资本主义萌芽是一种社会经济现象,不仅要从微观上研究,还要从宏观上考察,才能定性.这里,我想提两点意见.
第一,资本主义萌芽指的是一种生产关系,而不是一厂一店,因而不能用举例子的方法来论证.它指的是一种社会关系,而不是个别人之间的关系,因而不能孤立地看待.这种生产关系,是在封建社会晚期,在社会经济发展到一定条件时产生的.在这以前,象在自然和社会史中许多事物一样,它会有一些偶发的、先现的现象,但不能因此认为资本主义萌芽已经出现.
这就是说,在考察资本主义萌芽时,必须把考察的对象放在一定的历史条件之中,看这个地方、这个行业有没有产生资本主义的土壤和气候.同时,考察的对象必须有一定的量,不能相信孤证.必然性是存在于偶然性之中,社会性是存在于个别事物之中,所以,真正的资本主义萌芽,总是具有多发性,是可以重复观察到的.
唐代何明远的丝织厂,仙君册的茶园,即使《太平广记》是可信的话,也只是一种偶发的、先现的现象.因为那时的社会经济条件还不允许新的生产关系出现.宋代经济有很大发展,当时的中国,在农业、基本手工业和科学技术的许多部门,都居于世界先进水平.我想,单从生产力来看,宋代已经有了出现资本主义萌芽的物质基础.但是,从生产关系和社会条件来看,租佃关系、徭役赋税和工商业等方面的封建束缚,还未见松弛,政治上的专制主义和意识形态的僵硬,较唐代尤甚.因而,它只能说是资本主义萌芽的准备阶段.
第二,资本主义萌芽是封建社会内部的一种新的生产关系,它具有新生事物的生命力.它一旦产生,除非有不可抗原因,是不会中途夭折的,而是引导向新的生产方式.因而,真正的资本主义萌芽,应具有延续性和导向性.
这就是说,我们考察资本主义萌芽,是要探讨它的历史作用.如果只是一段插曲,也就不花那么大力气去研究了.任何经济现象,都是一个过程,不会突然发生,也不会蓦地消灭,必有它的继承性和发展阶段性.如果我们瞻前顾后,不满足于就事论事,中国的资本主义萌芽史,只能从明代后期,或者说从十六世纪写起.这以前,确也有些个别事例,如徐州利国监的冶铁,徐一夔《织工对》中的丝织工场,但都后不见来者,不能成为一种新的生产关系的起点.我们所考察的后期出现的资本主义萌芽,都延续到清代鸦片战争前,并有发展,看出明显的阶段性.清代前期出现的资本主义萌芽,也要在鸦片战争后有个交代,看出它们的历史作用；这一点,后面将论及.
生 产 力
产生资本主义萌芽的前提,不能用一句话回答.但归根到底,还是要社会生产力发展到一定水平.尤其是农业生产力.“一切剩余价值的生产,从而一切资本的发展,按自然基础来说,实际上都是建立在农业劳动生产率的基础上的.”（《资本论》第3卷,第885页）
我国农业,从生产技术来说,大约宋代达于高峰.江南（这个近代中国最富庶地区）水田的开发,引起绿色革命.耕犁制造的多用途化,可锻铸铁之应用于农具,早熟稻的引进以及农艺学的进步,使传统农业达于成熟.
明清两代,我国人口和粮食产量都增加约五倍.农产品的增加,主要是由于投入更多的劳动力和扩大耕地面积所致,属于量的变化.农具和耕作技术,基本上还是宋代水平.不过,先进地区耕作方法向落后地区传播,稻麦间作和双季稻的种植,以及玉米、番薯的引进和经济作物的显著发展,引起一定的地域性分工,这些也都有助于劳动生产率的提高.总之,这期间农业生产力的发展主要是适应人口增加而来的量的扩大,甚少质的变化.因而还不足以突破耕织结合的、小农经营的封建经济结构,也不足以使农业经营利润从封建地租中解放出来.这大约是我国资本主义萌芽发展迟缓的根本原因之一.
明清两代,尽管在租佃关系和雇佣关系上的封建束缚有了松弛,农业中的资本主义萌芽却极稀微.据我们看,主要是在某些经济作物中、在新垦区以及在富裕棚民中,有了一些雇工经营.力农致富的人家曾不断涌出,但他们也不断地转化为新的地主和旧式富农.这种旧式富农以至佃富农,我看恐怕还不能算是资本主义,或者只是小业主经济.
“资本主义生产方式开始于工业,只是到后来才使农业从属于自己.”（《马克思恩格斯全集》第26卷,第三册,第443页）手工业和农业不同,须分行业来逐一考察它们的生产力状况.晚近发展经济学认为,影响一国经济发展最大的,往往不是总的生产水平,而是当时起主导作用的工业部门,如十八世纪末的纺织业,十九世纪末的钢铁业,后来的汽车、电子工业等.