响雷之前一定发生过闪电吗?闪电之后一定会响雷吗?闪电是雷电中的放电现象.如果程度不大,未达到爆炸的程度,会只有闪电而不响雷吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 08:06:51

响雷之前一定发生过闪电吗?闪电之后一定会响雷吗?闪电是雷电中的放电现象.如果程度不大,未达到爆炸的程度,会只有闪电而不响雷吗?
响雷之前一定发生过闪电吗?闪电之后一定会响雷吗?
闪电是雷电中的放电现象.如果程度不大,未达到爆炸的程度,会只有闪电而不响雷吗?

响雷之前一定发生过闪电吗?闪电之后一定会响雷吗?闪电是雷电中的放电现象.如果程度不大,未达到爆炸的程度,会只有闪电而不响雷吗?
大家知道,光的传播速度相当快,每秒钟达30万公里,而声音传播的速度比光要慢得多,每秒钟只有340米,因此在有雷电时,人们总是先看到闪电而后听到雷声.如果雷电现象发生地离观测者太远,一般为60公里以外,那么观测
者就只能见到闪电而听不到雷声.
雷声是电的瞬间反应造成的,时间短而快……
我们能听到雷声而又看不到闪电可能有三个原因:1、可能是天气状况不太好,天空很暗,打雷而看不到闪电.2、可能是闪电闪得太快了,没有看见而已.3、可能是闪电的颜色太浅了,看不不清楚而已!

闪电一定有雷声,但雷声不一定有闪电

因为闪电比雷声传播的要快

我认为响雷之前一定发生过闪电,闪电之后一定会响雷。当然了闪电你可能有的看不见,雷声你可能听不到(有的太微弱),但你不能说它没发生。因为他们都是同一物理过程产生的两个结果,雷电就是云层中产生剧烈放电,放电的过程中产生了光和声音。...

全部展开

我认为响雷之前一定发生过闪电,闪电之后一定会响雷。当然了闪电你可能有的看不见,雷声你可能听不到(有的太微弱),但你不能说它没发生。因为他们都是同一物理过程产生的两个结果,雷电就是云层中产生剧烈放电,放电的过程中产生了光和声音。

收起

响雷前一定有闪电,但闪电后不一定有响雷。

两种说法正确。闪电发生后,由于周围的空气被加热到10000多摄氏度,产生爆炸,就有了雷声。雷声的大小根据闪电的强度而定,有时我们只能看见闪电而听不到雷声,是因为闪电太小或离我们太远了。“雷声”这个词专指闪电产生的声音,所以,有雷声之前必定有闪电。
太科学的说法我也不会,但是可以确定每个闪电之后就会有雷,因为闪电与雷是同时发出的,只是光速比较快,所以一般大家先看到的是闪电,声速相对较慢,所...

全部展开

两种说法正确。闪电发生后,由于周围的空气被加热到10000多摄氏度,产生爆炸,就有了雷声。雷声的大小根据闪电的强度而定,有时我们只能看见闪电而听不到雷声,是因为闪电太小或离我们太远了。“雷声”这个词专指闪电产生的声音,所以,有雷声之前必定有闪电。
太科学的说法我也不会,但是可以确定每个闪电之后就会有雷,因为闪电与雷是同时发出的,只是光速比较快,所以一般大家先看到的是闪电,声速相对较慢,所以后听到雷声。
空中的正电荷与负电荷相遇就会发生雷电。
雷电是同时发生的只是光(闪电)的速度快,声音(雷)的速度慢。
所以我们总是先看到闪电后听到雷声
每个闪电之后都会有雷,只是大小不同
当然是的,因为闪电与雷是同时发出的,只是光速比较快,所以一般大家先看到的是闪电,声速相对较慢,所以后听到雷声,
不过也正因为这样,所以如果你的地方离雷电发出的地方足够远,有可能会只看到闪电,听不到雷声,这并不是闪电后没有雷,只是离得太远,传不过来,所以听不到罢了。
对,闪电是看到的,雷是听到的,只不过光比声音跑的快,闪电和雷是是一个物体的两方面

收起

o 应该是有雷不一定有闪电,但有闪电不一定有雷声的

打雷之前一定会闪电,但闪电不一定户打雷

不一定,情况太多了。要看当时的地理位置、环境等等~~~

打雷之前一定会闪电,但闪电不一定会打雷。

做过静电实验吗?轻微摩擦的静电放电时都会同时产生火花和噼啪声,更何况闪电和雷声。只是距离可能很远听不见雷声,或是有云雾遮挡看不见闪电而已。

两者是同时发生的。
但不一定都听得见或看得见。
有时你看到了闪电,但闪电的地方距离太远,雷声就可能传不了那么远,就听不到了。
有时视线被挡住,就可能只听到雷声而看不见闪电

我说你们装什么啊
直接说 其实 闪电 雷是一起发生的 只不过 光的速度快先看到 声音在空气中 传的慢 后看到 有时声音在传的过程中越来越小后来就听不到了