怎样辩证评价古希腊和古罗马的政治制度

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 08:26:39

怎样辩证评价古希腊和古罗马的政治制度
怎样辩证评价古希腊和古罗马的政治制度

怎样辩证评价古希腊和古罗马的政治制度
积极性:雅典民主为人类提供了一种集体管理国家的形式,多数人的决策往往更全面、正确;公职人员由多数人选举产生,减少了以权谋私的可能性;民主权利保证了公民的自由,造就了大量的思想家、艺术家,促进了雅典政治、经济、文化的繁荣,为后世提供了值得参照的民主政体形式和运行机制.
局限性:雅典民主仅限本邦男性公民享有,妇女、儿童、奴隶、外邦人不享有民主权利,这些造成了社会的不公.雅典的民主制全盛时期是在伯利克里改革时期,内容:①所有男性公民可以担任几乎一切官职.他们也都可以参加__公民大会_,商定城邦重大事务.②五百人议事会的职能也进一步扩大.③陪审法庭成为最高司法与监察机关.法官从各部落30岁以上的公民_中产生.他们审理各类重要案件,监督公职人员,并参加立法.④向担任公职和参加政治活动的公民发放工资.还特意为公民发放“观剧津贴”.