马克思、斯塔夫里阿诺斯对英国侵略印度评价的不同点.并指出作者评价的相同角度和不同立场

马克思对英国侵略中国与印度的评价 马克思、斯塔夫里阿诺斯对英国侵略印度评价的不同点.并指出作者评价的相同角度和不同立场 马克思在评价英国对印度的侵略时说马克思在评价英国对印度的侵略时说：“英国(在印度)不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具.”对这句话理解正确的是：A 关于马克思对英国侵略印度的评价问题（懂世界历史的进）马克思对于英国18世纪～19世纪侵略印度,并从印度榨取许多财富的评价如下： 对东印度开始进行的征服和掠夺,非洲变成商业性地 英国对印度的侵略进程的特点 英国殖民者对印度的侵略带来的后果. 英国殖民者对印度的侵略带来了什么后果 英国对印度的侵略呵殖民统治给英国和印度各带来什么影响? 英国侵略印度和英国侵略中国时的区别 英国侵略印度的过程简单回答 对马克思的评价 恩格斯对马克思的评价 马克思对高尔基的评价 后人对马克思的评价 17世纪英国侵略印度,使印度社会发生了怎样的变化? 如何评价资本主义对中国的侵略 如何评价资本主义对中国的侵略 英国对印度的殖民侵略与对中国的不同在于（ ） A.对印度进行殖民掠夺,对中国没有 B.在中国开办工厂,对印度没有,C.给印度人民带来深重灾难,对中国没有D.向印度派驻总督,在中国则没有