作业帮有关马克思资本论的问题1、 “在社会中进行生产的个人,——因而,这些个人的一定社会性质的生产,当然是出发点,被斯密和李嘉图当作出发点的单个的孤立的猎人和渔夫,属于18世纪的缺乏想
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/01 01:46:06
有关马克思资本论的问题1、 “在社会中进行生产的个人,——因而,这些个人的一定社会性质的生产,当然是出发点,被斯密和李嘉图当作出发点的单个的孤立的猎人和渔夫,属于18世纪的缺乏想
有关马克思资本论的问题
1、 “在社会中进行生产的个人,——因而,这些个人的一定社会性质的生产,当然是出发点,被斯密和李嘉图当作出发点的单个的孤立的猎人和渔夫,属于18世纪的缺乏想象力的虚构,这是鲁滨逊一类的故事,这类故事绝不像文化史家想象的那样,仅仅表示对过度文明的反对和要回到被误解了的自然生活中去.”
根据这一段话,谈谈个人见解,字数500以上吧.说得好的话分不是问题.
有关马克思资本论的问题1、 “在社会中进行生产的个人,——因而,这些个人的一定社会性质的生产,当然是出发点,被斯密和李嘉图当作出发点的单个的孤立的猎人和渔夫,属于18世纪的缺乏想
唯物史观认为,人的本质在于其“是一切社会关系的总和”.即是说,人类要生存,就必须从事一定的生产活动.人们为了进行生产,就必然发生一定的联系和组成一定的关系.没有这种社会联系和社会关系,就不会有生产.有人不以为然,认为鲁滨逊生活在孤岛上,不也照样生产自己所需要的生活资料,象人一样活下来了吗?是的.但他是怎样活下来的呢?按照原书中的描述,他手中有社会为他提供的枪枝,有人们留给他的火药,有从破船上找到的装有刀子、斧子、钉子等各种工具的小箱子.这些都是别人的劳动产品.有了这些,他才能对付野兽,猎取食物,驱走、击毙吃人的生番,砍伐树,盖起房屋.这说明他本质上并没有完全脱离社会.后来,他还有了自己的仆人——当地土人“星期五”.他们一起在荒岛上播种庄稼,驯养家畜,战胜大自然和其他外来的威胁.所以,小说中描写的鲁滨逊绝不是与社会完全隔绝的人.这说明了什么?说明生产在任何时候和任何条件下都只能是社会的生产.