狄仁杰是忠于李唐皇室,还是忠于武则天的他有没有受到忠于李唐皇室的大臣们排斥

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 06:56:59

狄仁杰是忠于李唐皇室,还是忠于武则天的他有没有受到忠于李唐皇室的大臣们排斥
狄仁杰是忠于李唐皇室,还是忠于武则天的
他有没有受到忠于李唐皇室的大臣们排斥

狄仁杰是忠于李唐皇室,还是忠于武则天的他有没有受到忠于李唐皇室的大臣们排斥
总体上说他是终于唐朝的,但是却不是“愚忠”那种的.
关于他辅佐武则天
首先武则天未称帝之前执掌大权的时候,我想狄仁杰也看出来李氏宗族中并没有一个能够担任继承唐朝大业的人.另外武则天继承唐朝大权称帝后虽然改了国号,但实际上一切立法,规矩,地方建制,所用的大臣等等可以说几乎完全是“李氏王朝”的,换句话说在本质上依然是李氏唐朝的.
并且在狄仁杰看来我则天确实也是一个明君,这一点我想是深受太宗重用魏征的影响.
另外当时狄仁杰对当时中国大局的把握很是到位的,试想如果狄仁杰不辅佐武则天而是反对他的话,首先他在李氏后人中找不到任何一个能力在武则天之上的人来辅佐,换句话说就是李氏家族中没有任何一个人能够在狄仁杰或者其他人的辅佐下击败武则天.
另外,如果狄仁杰站出来反对武则天的话他没有把握得到绝大多数人的支持(比如说他公开支持A来反对武则天,他不能保证其他大臣也支持A,可能他们会去支持B有的去支持C),那样的话国家势必会有走向割据分裂的局面,而一旦分裂,他无法断定他支持的那个人是否能胜出,确切的说胜出的机会不大,而一旦失败必将一切都没了.
与其这样不如去辅佐武则天,这样除了国号之外依然能让唐朝的一切得以继承并能继续发展.
最后,在武则天晚年的时候,武则天确实考虑过把皇位传给武氏后人,但当时一是确实没有雄才大略的接班人,也就是说如果传位给武氏后人这个人必须有超出常人的才略,那样才能服众才不会有人推翻,而当时武则天没有这样的人选,另外也是受到狄仁杰的影响,在狄仁杰的启发和间接说服下决定才决定把皇位还于李氏的.
总体来说武则天作为中国历史上唯一的女皇也是唯一的女性国家最高领导者还是很英明和出色的,要知道在封建社会男性当皇帝就已经千难万难了(当然表面上很风光)何况封建社会下的女性当皇帝了.即使做出同样的业绩也要付出多许多的艰辛.
做皇帝难,做个明君更难,做个盛世明君则难上加难,做个盛世的女皇难似登天,
可想而知做个盛世的女明君有多难!
至于狄仁杰,之所以在中国历史最复杂年代的一代名臣,主要是能把握大局,能正确的审时度势,另外加上一分运气---遇到了一个开明的好主子!

忠于李唐皇室 有

狄仁杰(630年?-700年),字怀英,隋唐武周时的著名宰相。
狄仁杰刚正廉明,执法不阿,以身护法。狄氏任大理丞,一年中判决了大量的积压案件,涉及到一万七千人,无冤诉者。狄氏有知人之明,先后举荐了张柬之、桓彦范、敬晖、窦怀贞、姚崇等数十位干练的官员,皆为唐朝中兴之臣,朝中政风为之一变。有人对他说:“天下桃李,悉在公门矣”。狄仁杰回答:“举贤为国,非为私也”。狄仁杰甚至敢于犯颜直谏,力劝武则...

全部展开

狄仁杰(630年?-700年),字怀英,隋唐武周时的著名宰相。
狄仁杰刚正廉明,执法不阿,以身护法。狄氏任大理丞,一年中判决了大量的积压案件,涉及到一万七千人,无冤诉者。狄氏有知人之明,先后举荐了张柬之、桓彦范、敬晖、窦怀贞、姚崇等数十位干练的官员,皆为唐朝中兴之臣,朝中政风为之一变。有人对他说:“天下桃李,悉在公门矣”。狄仁杰回答:“举贤为国,非为私也”。狄仁杰甚至敢于犯颜直谏,力劝武则天立唐嗣,唐祚得以维系。狄仁杰的一生在上承贞观之治,下启开元盛世的武则天时代,为国贡献卓著。

收起

狄人杰忠于武则天,同时也是在保全李氏唐朝的基业,维护国家的和平与统一

他名忠武实保李唐