减反射膜的微观原理请理解光子波粒二相性的前辈指教.光子通过减反射膜,从微观来看,为什么入射光在膜前后表面均因反射损失了光子,而透射的光子数目却不随两次反射损失光子而减少呢?

减反射膜的微观原理请理解光子波粒二相性的前辈指教.光子通过减反射膜,从微观来看,为什么入射光在膜前后表面均因反射损失了光子,而透射的光子数目却不随两次反射损失光子而减少呢?
减反射膜的微观原理
请理解光子波粒二相性的前辈指教.
光子通过减反射膜,从微观来看,为什么入射光在膜前后表面均因反射损失了光子,而透射的光子数目却不随两次反射损失光子而减少呢?仅从能量守恒角度来看,如果观察时间选择在光线刚通过减反射膜时,二次反射的反射光尚未能通过反射膜内部而与第一次反射光线叠加,此时能量岂不是不守恒?
光以概率波方式传播我是大概能理解的。事实是观察到两列反射光或全部透射这两种情况，仅取决于膜的厚度是否为波长的四分之一这个条件。而在光在膜前的表面时反射时，难道应该理解为，第一次反射要发生在二次反射发生以后吗？极端点说，如果实验者在光通过膜（波长四分之一厚）的前表面后马上又增加了膜的厚度，使厚度不满足减反射条件，那前表面又会突然出现反射光吗？
谢谢zhourui5的回答，我的意思是，根据现有的现象观察，两次反射之间建立了某种联系，就是说，第一次反射“感觉到了”第二次反射的相位，从而改变了分布的概率。呵呵，我刚刚意识到减反射膜二次反射的问题和双缝干涉的量子现象悖论是同义的，看来是暂时不可能找到答案了，分数给你，

减反射膜的微观原理请理解光子波粒二相性的前辈指教.光子通过减反射膜,从微观来看,为什么入射光在膜前后表面均因反射损失了光子,而透射的光子数目却不随两次反射损失光子而减少呢?
减反射膜的原理是膜外界面反射光与膜内界面反射光叠加抵消,反射光就很微弱了,使几乎全部的光子进入镜头
这里首先要走出一个误区,
(重要!)光波的抵消不是由两次具体的反射光抵消形成的,而根本原因是光是一种概率波,光的实质还是一些运动的光子,而光子到达某位置的概率是和波的规律(反射衍射干涉)完全一致的,当光波互相抵消时,是指光子到达某位置的概率变为0,即没有光子到达该位置,而不是已经有两种相互抵消的反射光到达该位置后二者都消失了,那样的话能量肯定是不守恒的
对于你所问的"如果观察时间选择在光线刚通过减反射膜时,二次反射的反射光尚未能通过反射膜内部而与第一次反射光线叠加,此时能量岂不是不守恒?"是不能够片面的理解为类似机械波的情况的,光的叠加是在一个宏观的过程中,光子的分布遵从波的规律,也就是说光在未到达镜片时就已经决定了它们在哪个位置的分布多,之后光子就会出现在那些位置,而不会因为存在那一段时间,就有反射的光子
答补充:你可以把每一个极小的时间单元都抽出来看,那光子的分布完全是没规律的
极少量的反射光子确实存在,但毕竟相比所有的光子来说实在太少了,因此我们认为没有反射光,
必须理解这是一个宏观上观察的过程,孤立地取每一小段时间是没有任何意义的
我记得高二物理课本上某页有几幅光衍射照片,分别取了不同的暴光间隔,暴光时间极短时光子的分布完全没有规律,而随暴光时间变长,衍射条纹就观察得很清楚了
光第一次反射后到第二次反射光没到达前膜这段时间内,先反射的那些光子确实反射出去了,但毕竟时间极短,光子太少,因此忽略不计罢了,而光子是连续到达前膜的,那部分光子反射出去以后,第二次反射光一旦到达了前膜,前膜是一直有光到达的,就会一直发生干涉.

光子这个概念，本身是一个量子化概念，说能量量子化，电磁波的能量传递有最小值
而此时描述光子的运动，不能把光子完全当作粒子（量子力学认为，甚至实体粒子其空间位置也有波动性，德布罗意波），必须根据环境情况来计算其能量传递，或者说，计算环境对其波函数空间分布的影响——而不能笼统地、想当然地认为：光子碰到一个界面就反射，而合其他能量分布无关
换句话说，作为光子，无限厚度平面的介质反射，和有...

全部展开

光子这个概念，本身是一个量子化概念，说能量量子化，电磁波的能量传递有最小值
而此时描述光子的运动，不能把光子完全当作粒子（量子力学认为，甚至实体粒子其空间位置也有波动性，德布罗意波），必须根据环境情况来计算其能量传递，或者说，计算环境对其波函数空间分布的影响——而不能笼统地、想当然地认为：光子碰到一个界面就反射，而合其他能量分布无关
换句话说，作为光子，无限厚度平面的介质反射，和有限厚度的平面介质反射，是不同的
减反射膜的存在改变了光子的波函数空间分布，使得前面那个平面的反射概率降低

收起

这么高难的问题100分太低了，一般人都解答不了的。得是高手之中的高手才行。比如像我这样的。嘿嘿
为了加重你的郁闷，以促进你增加悬赏的勇气和决心，我再说个你更不能理解的事情。
两列机械波振幅相同，相位相反，同向而行，在重叠到一起的时候，互相抵消，消失啦~~~~~~~~~~~~~~~haha ,这个能量就更不守恒了。机械波的能流都哪去了尼。
想明白这个，你那个就想明白了。想不明...

全部展开

这么高难的问题100分太低了，一般人都解答不了的。得是高手之中的高手才行。比如像我这样的。嘿嘿
为了加重你的郁闷，以促进你增加悬赏的勇气和决心，我再说个你更不能理解的事情。
两列机械波振幅相同，相位相反，同向而行，在重叠到一起的时候，互相抵消，消失啦~~~~~~~~~~~~~~~haha ,这个能量就更不守恒了。机械波的能流都哪去了尼。
想明白这个，你那个就想明白了。想不明白给我留言，我帮你，不过分数你看着办，几十年才磨一剑，宰你一刀不算狠。

收起

固定端反射波位相会变啊，少了180度。