如果我在真空中骑自行车 在车的后面放一个手电筒 能说我的相对速度超过光速吗?手电筒的光以1.0C向后面传播 假设我的速度是10M/S 那么相对于来说我的速度是1.0C+10M/S的速度了 那么根据相对

如果我在真空中骑自行车 在车的后面放一个手电筒 能说我的相对速度超过光速吗?手电筒的光以1.0C向后面传播 假设我的速度是10M/S 那么相对于来说我的速度是1.0C+10M/S的速度了 那么根据相对
如果我在真空中骑自行车 在车的后面放一个手电筒 能说我的相对速度超过光速吗?
手电筒的光以1.0C向后面传播 假设我的速度是10M/S 那么相对于来说我的速度是1.0C+10M/S的速度了 那么根据相对论 我应该超越光速 但是我没看到过去的事了 那是为什么呢?

如果我在真空中骑自行车 在车的后面放一个手电筒 能说我的相对速度超过光速吗?手电筒的光以1.0C向后面传播 假设我的速度是10M/S 那么相对于来说我的速度是1.0C+10M/S的速度了 那么根据相对
你的描述存在问题.
1.那么相对于来说我的速度.
关键就在这里,"相对于来说",相对谁来说?恐怕你自己也说不清楚吧.
牛顿会这样说
你是10M/S,光是1.0C运动的.
爱因斯坦会这么说.
相对于静止的路人甲来说,你是10M/S,光是1.0C
相对于你来说,你是0M/S,光是1.0C(注意了,不是1.0C+10M/S)
相对于光来说.这个问题真可怕,你是静止的(注意了,不是1.0C+10M/S),地球也是静止的,一切都是静止的
稍微讲一下"相对于你来说,你是0M/S,光是1.0C".
对于任何参照系,只有光走了1C的距离才是一秒.因此光相对于你速率也是1C----我们是用光行走的距离来定义时间的,不要用时间来计算光的速率.
也许你会说,这一束光,静止的路人甲看到光走完1C不是要比你看到光走完1C要慢么.对确实是这样,这就是所谓的"时间膨胀".
2.那么根据相对论 我应该超越光速 .
恰恰相反,不是你超越了光速,而是其他观察系发生时间膨胀
3.但是我没看到过去的事了 那是为什么呢.
狭义相对论里面是不存在因果倒置的结论的,也就是你不会回到以前的.
不过如果你真得很想看看以前的景象,抬起头,仰望星空吧.你看到的都是数十光年以外的恒星(也有亿万光年外的).此时你看到的,就是数十年前的那颗恒星的模样.

根据相对论，在相当高速的情况下，总速度 V 是不等于它的分速度之和 （v1+v2) 的。这是由于在高速运动时，时间的流速会显著减慢，故你的 10m/s 的速度也自然会减慢。
例如，两个速度各为 90% 光速的飞船相向飞行的话，其相对速度会是 180% 的光速吗？答案是否定的。实际上，其相对速度也就大约是 95% 的光速而已...

全部展开

根据相对论，在相当高速的情况下，总速度 V 是不等于它的分速度之和 （v1+v2) 的。这是由于在高速运动时，时间的流速会显著减慢，故你的 10m/s 的速度也自然会减慢。
例如，两个速度各为 90% 光速的飞船相向飞行的话，其相对速度会是 180% 的光速吗？答案是否定的。实际上，其相对速度也就大约是 95% 的光速而已

收起

首先超越光速看到过去这个论点有待查询。一个是在空间超越光速，另一个是指超越时间，本质上是将鸡同鸭比。
其次平时我们所说的超越光速是指绝对速度。

不对，可以证明你想对于光的速度是c

ni hui si de!!!

速度叠加原理只能用在牛顿参考系中 即当速度相对光速很小时 速度叠加才可以使用 而在你的情境中 已经出现了光速 所以 牛顿运动学公式已经完全不适用 应该在相对论体系中进行计算 而在相对论中 一个重要的数学基础就是洛伦兹变换 利用洛伦兹变换所得出的数据 可以很明确的看出你的速度相对自行车上发出的光仍然是光速
想深究的话 你还是看看相对论的相关书籍吧 当你看过后 就会知道你的想法的...

全部展开

速度叠加原理只能用在牛顿参考系中 即当速度相对光速很小时 速度叠加才可以使用 而在你的情境中 已经出现了光速 所以 牛顿运动学公式已经完全不适用 应该在相对论体系中进行计算 而在相对论中 一个重要的数学基础就是洛伦兹变换 利用洛伦兹变换所得出的数据 可以很明确的看出你的速度相对自行车上发出的光仍然是光速
想深究的话 你还是看看相对论的相关书籍吧 当你看过后 就会知道你的想法的缺陷了

收起

参考系选错了，你选的是相对光来1.0C+10M/S
要选大地参考系 相对大地来说