人类将来进化方向是什么?蛋白质电子化与细胞病毒强化哪种优势稍大?有机体电子化就不能叫做人，每个细胞都要重新构成，所以需要一个能高度智能化的全能电子细胞，可以高度模仿原始

人类将来进化方向是什么?蛋白质电子化与细胞病毒强化哪种优势稍大?有机体电子化就不能叫做人，每个细胞都要重新构成，所以需要一个能高度智能化的全能电子细胞，可以高度模仿原始
人类将来进化方向是什么?
蛋白质电子化与细胞病毒强化哪种优势稍大?
有机体电子化就不能叫做人，每个细胞都要重新构成，所以需要一个能高度智能化的全能电子细胞，可以高度模仿原始细胞
病毒进化其实只是有机体进化，需要通过不断的补充能量，汲取大量的糖，最终病毒还是怕病毒的，不过控制的好的话可以提取必要的目的基因进行重组
难道人最终只能通过先进的工具来完成进化吗？

人类将来进化方向是什么?蛋白质电子化与细胞病毒强化哪种优势稍大?有机体电子化就不能叫做人，每个细胞都要重新构成，所以需要一个能高度智能化的全能电子细胞，可以高度模仿原始
有意思的问题.
首先,“有机体电子化”,既然都电子化了,为什么还需要细胞结构呢?如果这个电子化是生物体自发完成的话,整个过程形成的难度不亚于抛开现有所有的进化体系,重新生命起源一次,还不如通过工具实现来的省力.同时,这个就一定最优吗?现有的生命体机制本质是基于电子的转移、物质的变化.目前来看,在个体水平,自然进化的结果要远优于现有人类能通过机械实现的,比如光合作用的效率要高于所有的太阳能电池.
其次,“病毒化”是指依靠其它生物/设备来完成本身的DNA复制和蛋白表达吗?因为如果只是对能量有更高需求的话,那只是更耗能的异养生物而已.如果通过其他生物来复制DNA和表达自身蛋白的话,那只是变成寄生而已.人类和病毒都是进化的不同枝（个人认为,进化的不同方向）,既然病毒已经占了那个方向的生态位,人类怎么通过自然进化进去呢?如果通过设备来完成自身遗传的话,就目前来看,并没有比细胞体系更靠谱的系统了,具体原理同前.
说到传统意义的进化,要看自然选择这一主要动力作用于选择什么样的基因/表型上.个体水平,自然选择有选了更聪明的?更强壮的?恐怕很难认证.我个人的观点是,在没有某种疫病横扫全球,也不考虑战争的前提下,人类社会更有可能作为一个超级生物,通过科技来继续进化.或者一种电子生命在人类强大的科技下诞生并取代人类.
另外推荐一个有意思的讨论国外网站,不知道能连上否

进化方向是超人！

什么叫蛋白质电子化= =?

你小说看多了…机体电子化我比较喜欢，病毒太危险了…你的推论很不合理，首先我不喜欢看小说，其次我生物学多了~呀，抱歉，我也是生物专业滴~~~人类进化的方向，简单来说就是更快更高更强。未来人类必然会向深空进军，而宇宙的严酷环境你应当很明白。就目前人类机体而言，显然是过于脆弱的。学生物那你就应该知道动植物细胞的区别吧，不是排不排斥的问题，通过基因改造，人体进行光合作用也不是不可能。 倒不是人类只能靠科...

全部展开

你小说看多了…机体电子化我比较喜欢，病毒太危险了…

收起

。。人类的进化不仅仅是身体的进化了吧，自从使用火以来，科技进步和道德的提高都有利于人类社会的进步和延续，进化不只是生物学的意义，还涉及人类社会发展，不认为人类会在本质上变成另一个物种，比起改造自身，使用工具来的简单的多，你生物是自学的吧？感觉你语文什么的不怎么好- -...

全部展开

。。人类的进化不仅仅是身体的进化了吧，自从使用火以来，科技进步和道德的提高都有利于人类社会的进步和延续，进化不只是生物学的意义，还涉及人类社会发展，不认为人类会在本质上变成另一个物种，比起改造自身，使用工具来的简单的多，你生物是自学的吧？感觉你语文什么的不怎么好- -

收起

按照进化论，完全取决于未来的环境。在古生物时代进化可能取决于未来环境并且时间之长难以想象，但在现在人们拥有了各种各样的工具，这算是人类的进化吗？一次生产力的进化，今天环境并没有什么巨大的变化，但是人们依旧凭借着智慧完成工具上的进化，如果非要取决去环境，并且这种巨大的环境严重的影响了人的生存，这样就会诞生新的物种将取代人，即时还有幸存但人就不再是人了，或许是种新的生物。。。我是从生物角度回答的问题。...

全部展开

按照进化论，完全取决于未来的环境。

收起

人类进化方向。无所谓什么进化方向了。
世间万物，既有其生，则有其亡。顺其自然吧。只因有你们这类人对一些事物漠不关心，典型的顺其自然思想= =因为自然界的演化方向只有人类主观的意愿是进化的方向，但是实际上演化是随机进行的。所以我们实际上不知道生物演化的方向是更复杂，也就是进化，还是更简单，也就是退化。所以从时空上看，一切都是浮云。= =浮云你好，浮云再见再见。...

全部展开

人类进化方向。无所谓什么进化方向了。
世间万物，既有其生，则有其亡。顺其自然吧。

收起