作业帮“韩寒”回应《不要再给西南灾区捐钱捐水啦》有原文吗?谢谢,别的驳文也要!
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 05:29:10
“韩寒”回应《不要再给西南灾区捐钱捐水啦》有原文吗?谢谢,别的驳文也要!
“韩寒”回应《不要再给西南灾区捐钱捐水啦》
有原文吗?谢谢,别的驳文也要!
“韩寒”回应《不要再给西南灾区捐钱捐水啦》有原文吗?谢谢,别的驳文也要!
以下取自韩寒博客：http://blog.sina.com.cn/twocold,希望能帮到你
诸恶与众善 (2010-04-14 02:15:03)
标签： 杂谈\x09
最近有一篇,流传甚广,叫《不要给西南灾区捐水了》,署名是韩寒.这篇文章并非我写,我的所有杂文的出处都会在我的博客中,如果博客里没有出现过（注意,是出现过,因为我不能保证文章出现以后能一直出现着）,那就是没有写过.这篇文章我大致看了,很明显,文中类似“我曾经说过,如果我愿意,我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观,因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话,是不会出现在我的文章里的.
对于本文背后作者的观点,我认同一部分,但对于主观点我不认同.在四川地震前,我已经知道原来红十字会是有一个所谓的手续费的,这个手续费的比例很高.到了四川,我们去了红十字会,当时老罗和我说起此事,我和老罗还说,如果捐款很多,岂不是光手续费就能够收几十亿?我寻思着要不要写这个文章,但是到最后,我都没有写,因为我不能在那个时候打击大家捐款的热情,这个近些年一直表现的自私冷漠的民族,多么难得有如此团结向善的时刻.后来我只是说,我不会向官方机构捐款,手续费是一方面的问题,另外一方面我并不了解最终捐款的去向.好在最终红十字会宣布免收手续费.
至今我一直有一个疑惑,就是比如某处灾难,救灾最终需要一亿,民众积极捐款,捐到了五千万,那到底意味着救灾总款变成了一亿五千万呢,还是救灾款依然是一亿,但是我们捐给了政府五千万?它困扰了我很久,最终解决的方法是各帮各的,各行其善.
西南大旱,天灾人祸都有,无论一个政府做的有多么不到位,都不能妨碍你以个人的身份行善的决心.事实上,经过了汶川地震,震后又出现了一些让人失望的新闻,大家的善心抗震程度又有所提高,之后的几次天灾,民众的热情程度一直不是很高,包括这次西南大旱.但你需知道,也许只有你知道,在你的一身中,一定犯下了罪孽.虽然在这个压力这么大的社会里,我们恨不得都是需要扶助的对象,但是力所能及的慈善,不光是为了让这个世界更加有希望,也是为了减轻你自己的罪恶,这个事情和政府无关,但是和社会有关
有一句话：诸恶莫作,众善奉行.但是如果诸恶一直在作,甚至越做越过,乃至是非颠倒,这一切都不影响后面的那句,众善奉行.
只有众善够重,诸恶才能被诛.
觉得好就别忘采纳哦