为什么物体位于零势能面上重力势能就为负,位于零势能面下就为正?重力势能不是跟物体高度,质量有关吗?质量不变,所在高度越高,重力势能不是更大吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 06:12:31

为什么物体位于零势能面上重力势能就为负,位于零势能面下就为正?重力势能不是跟物体高度,质量有关吗?质量不变,所在高度越高,重力势能不是更大吗?
为什么物体位于零势能面上重力势能就为负,位于零势能面下就为正?
重力势能不是跟物体高度,质量有关吗?质量不变,所在高度越高,重力势能不是更大吗?

为什么物体位于零势能面上重力势能就为负,位于零势能面下就为正?重力势能不是跟物体高度,质量有关吗?质量不变,所在高度越高,重力势能不是更大吗?
为什么物体位于零势能面上重力势能就为负,位于零势能面下就为正?
你确定你这句没说反吗.
在零势能面上方物体的重力势能是正值,在下面是负值,重心在刚好在零势能面的,
重力势能是零.
重力势能的零势能面是为了研究势能随便选取的,一般以地面为零势能面.
选取零势能面之后,才能确定物体的势能值是多少,势能的正负代表的是
能量的高低,正的势能要大于负的势能.
其实重力是能计算公式Ep=mgh 其中的h就是相对于零势能面的高度,
比如,选择桌面为零势能面,地面上高度就是负值,地面上的砖头重力势能就是负的.

高度是相对另一物体而言的

正负表示方向

我以为,是距零势能面越远,势能越大,无所谓正负之分,实在要分也只能是方向问题

为什么物体位于零势能面上重力势能就为负,位于零势能面下就为正?重力势能不是跟物体高度,质量有关吗?质量不变,所在高度越高,重力势能不是更大吗? 重力势能为零,物体一定在地面上吗弹性势能为零,弹簧一定无变形吗?为什么 当一个物体的重力势能为负,那么这个物体具有重力势能吗? 弹性势能与重力势能的问题?一个物体只受重力,它做多少负工,它的重力势能就增加多少.那为什么弹性势能是指弹簧而不是物体?物体也是做的负工呀. 物体的重力势能为0时,是不是代表物体就没有重力势能了 重力势能为零的物体重力势能为零,物体一定在地面上吗弹性势能为零,弹簧一定无变形吗? 为什么在以地面为零重力势能面时重力势能等于动能 为什么一物体重力势能增加,电势能减小,动能增加,其电势能和重力势能的和小于零 电势能为负是因为是负电荷吗?如果是,那负电荷的电势能就永远比正电荷低了吗?还有就是,很多人说电势能和重力势能很像,但是电势能的正负也和零势能面有关吗?如果有关,那零势能面不是选 重力势能中的h是指物体“底面”到零势能面还是“重心”到零势能面例如放在水平地面上的物体若以水平地面为零势能面,那么他有没有重力势能呢? 为什么物体重心高,它的重力势能就大? 重力势能的变化不只由重力做功决定对吗物体重力做功为零时 重力势能就无变化 平抛物体不计阻力,物体落地速度与水平夹角&,地面重力势能为零,物体抛出,其动能与重力势能之比为多少? 质量为1kg的物体自由落下,设物体原来的重力势能为零,则1s末、2s末物体的重力势能各是多少?(取g=10m/s^2)-200 为什么是负的?不是往下走重力势能根据w=ghcosa cos角是正数的 不是正数吗 还是以原 重力势能等于零,就没有重力势能? 请教关于引力势能的问题引力势能和重力势能有什么区别?为什么无穷远处引力势能为零,如果是定义,如何不用微积分推导?如图A点具有的引力势能为正为负?若该点运动至无穷远处Ek+Ep=0则为何 重力势能从零势能面向上是负的么 零势能面上下的困惑一个物体在零势能下.它离零势能越远重力势能越大还是越小