我们班辩论赛是正方：超前消费利大于弊.希望各位出高招.要多一些新鲜例子,原来百度的资料我也看了,希望再提供一些!有大量追分哦!

我们班辩论赛是正方：超前消费利大于弊.希望各位出高招.要多一些新鲜例子,原来百度的资料我也看了,希望再提供一些!有大量追分哦!
我们班辩论赛是正方：超前消费利大于弊.希望各位出高招.要多一些新鲜例子,原来百度的资料我也看了,希望再提供一些!有大量追分哦!

我们班辩论赛是正方：超前消费利大于弊.希望各位出高招.要多一些新鲜例子,原来百度的资料我也看了,希望再提供一些!有大量追分哦!
超前消费好处多,莫杞人忧天!
“敢于今天花明天的钱,是一种消费观念的转变,是一种实实在在的社会进步”,我也认为是这样.
“超前消费”它的好处很多,目前限于收入水平的差别,在城市里还仅仅是一小部分收入比较稳定,而且收入比较高,又有生活需要的年轻人.不应该把它看成是“洪水猛兽”,好象是它就要造成国家经济的什么危机似的,我看大不必“杞人忧天”.现在不是进行遏止的时候,而应该是宣传和鼓励的时候.
“超前消费”它的好处在于：
一、激活了银行的资金.它以相当高的利率,贷给客户,视客户的年龄、收入等情况决定贷款的额度和期限；而且客户把贷款消费的项目如,购买的房子、汽车（这些大概是最主要的）抵押给银行,当客户一旦丧失偿还能力时,银行就可以把抵押物收回,这样看来银行也没有什么风险.至于说贷款吃喝、贷款买口红“超前消费”的,可能我有点孤陋寡闻,还没有听说过.
二、激活了市场,扩大了内需,特别是激活了房地产市场和汽车消费市场,何乐而不为.
三、解决了不少人住房的实际困难.比如,在不少的城市,不少的大龄青年苦于无房,和家里几代人挤在一起,没有个结婚的地方；不少年轻人结婚证拿在手里,还是和爱人两处分居.挑剔“超前消费”的人,我可以肯定地说,他们没有这样的感受.现在有“超前消费”能力和条件的人,不再有这种苦恼了.
在资本主义发达的国家可以做好的事情,我们为什么就做不好呢?! 不要前怕狼后怕虎地看待“超前消费”这个“新鲜事物”；问题在于要有相应的立法和严格的管理.比如,在银行审批贷款项目时,就要看贷款者的信用和收入证明是否真实,贷款使用的项目是否符合规定,贷款者在本行和其他银行还有没有其他贷款,有没有超越他的偿还能力等等.既想激活了银行的资金,又防止出现不良贷款,根本的就是有法可依和严格的审批,严格的管理.杜绝不顾风险的人情贷款、关系贷款,而问题往往发生在这里.
“超前消费”在我们国家还处在个摇篮阶段,现在不是要去扼杀它、批判它的时候,现在应该是宣传它和鼓励它的发展.还应该有一些相宜的优惠政策.比如,上海就曾经规定购买房屋的消费者,向税务机关申报购买房屋消费金额,经过审核后,退还在一定时期内已经征收的个人所得税的优待办法.
我们家里有人在国外,有人在国内,他们都运用了银行贷款,享受了“超前消费”的实惠,没有感到给国家带来什么损失,也没有给自己的家庭生活造成什么危机.现在对国家的经济产生不良影响的,或者说可能造成不良影响的不是刚刚兴起的“超前消费”热,而是存在于金融机构中的大量的不良的其他贷款!那到是非常需要警惕的!
据近期媒体报道,时下,这样一个在人们身边日益壮大的群体,被形象地称为都市里的“负翁”.开着贷款买来的车子,住着按揭买来的房子,透支着信用卡里的票子……他们收入不菲,积蓄却很少,享受潇洒幸福生活的同时欠着一身债务.天津社科院今天上午提供给本报的最新调查结果显示,目前“负翁”人数已达本市50岁以下在职人员的25％左右,并呈现逐渐增长趋势.
　　此前,坊间流传着这样一个例子,对比了中国人和美国人消费观念的差异.一位中国老太太高兴地说：“我辛辛苦苦奋斗了一辈子,终于攒够买房子的钱了!”而一位美国老太太却高兴地说：“我舒舒坦坦快活了一生,终于还完买房子的钱了!”这显然在告诉人们,美国老太太活得潇洒,享受超前消费的好处.
　　的确,改变一种观念,就拥有新的天地；变换一下思维,将成就另种活法.现在越来越多的都市里的青年人开始习惯超前的消费方式；他们完全颠覆传统消费习惯,敢于“花明天的钱,圆今天的梦”；他们“虱子多了不痒,债多不愁”,负债累累,仍乐此不疲.从积极意义上说,这群都市“负翁”超前的消费方式,不但提高自己的生活水平,而且扩大内需,促进经济增长.如果就象美国老太太,问题把握得当,无疑是一件好事.