在中国的近代史中有哪些中国人,提出了怎样的思想,又都用了什么方法救国

在中国的近代史中有哪些中国人,提出了怎样的思想,又都用了什么方法救国
在中国的近代史中有哪些中国人,提出了怎样的思想,又都用了什么方法救国

在中国的近代史中有哪些中国人,提出了怎样的思想,又都用了什么方法救国
1840年至1949年,是中国的民主革命时期,在此期间,无数仁人志士为了中华民族的独立和富强,进行了艰苦卓绝的奋斗,发动了一系列救国救民运动,对于这些运动的“成”与“败”,人教社高中历史教材《中国近代现代史》是这样认为的：太平天国运动、洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、护法运动、护国运动、国民革命都失败了,理由是：没有改变中国半殖民地半封建社会的性质,没有使中国走上独立富强的道路.五四运动、抗日战争胜利了,因为五四运动迫使北洋军阀政府拒绝在凡尔赛和约上签字,撤消卖国贼职务,释放被捕学生.抗日战争把日本侵略者赶出了中国.这里就出现了一个矛盾,五四运动、抗日战争也没有改变中国半殖民地半封建社会性质,为什么却说他们胜利了?很明显,这是由于前后判断标准不一致所造成的,前者是以运动的最终目标是否实现作为判断“成”与“败”的标准,后者是以运动的当前目标是否实现作为判断“成”与“败”的标准.那么,究竟采用哪一标准更加客观、公正?
　　笔者认为,采用后一种标准来判断近代史上历次救国救民运动的“成”与“败”,更加客观科学.因为：
　　1、民主革命的最终目标是要在中国推翻封建专制统治,打倒帝国主义,建立真正的民主共和国,彻底改变半殖民地半封建社会状况,但这是一个长期而艰苦的任务,非经几代人的奋斗难以成功,这就注定了民主革命在不同的阶段有不同的任务,如：洋务运动的主要任务就是迈出中国近代化的第一步,辛亥革命的主要任务就是推翻清朝的封建统治,建立资产阶级共和国,护国运动的主要任务就是维护资产阶级共和政体,国民革命的主要任务就是推翻北洋军阀的反动统治,实现中国的统一.只要完成或基本完成当前的主要任务,就应该算取得胜利.
　　甲午战争后,中华民族面临严重的民族危机,为挽救民族危亡,中国人民进行了一系列的尝试与努力.
　　一、资产阶级改良派——维新救国
　　在民族资本主义发展、民族危机严重和早期维新思想的影响下,以康有为和梁启超为首的资产阶级改良派将西方的政治学说和传统的儒家思想相结合,提出了建立君主立宪、发展资本主义和学习西方科技文化为主要内容的维新思想,力图以此来挽救民族危亡和发展资本主义,并将这一思想发展成为维新运动,进而进行了戊戌变法,在社会上起了思想启蒙的作用,但是由于维新派缺乏反帝反封建斗争的勇气,维新运动很快失败.
　　二、农民阶级——扶清救国
　　面对帝国主义对中国的瓜分,处于社会底层的广大农民群众,从朴素的爱国主义思想出发,提出了“扶清灭洋”的口号,发起了轰轰烈烈的义和团运动,妄图用“扶清”的方式达到“灭洋”的目的,以挽救民族危亡.但由于处于自发状态,同时对清政府的本质认识不清,又有笼统排外的性质,最终在中外反动势力的联合镇压下以失败告终.
　　三、资产阶级革命派——革命救国
　　随着民族资本主义发展、民族危机加深及维新改良和“扶清”救国的义和团运动的相继失败,革命派逐渐认清了清政府的本质.为了开辟民族资本主义独立发展的道路,他们宣传民主革命思想,提出以暴力推翻清政府的主张.由于形势的发展,革命派经过一系列准备,最终发起了辛亥革命,推翻了封建帝制,沉重打击了封建主义和帝国主义,为民族资本主义的发展创造了条件,但由于资产阶级革命派没有提出彻底的革命纲领,没有充分发动群众,没有坚强的领导组织,也没有建立革命的武装,在帝国主义和封建主义的进攻下,最后将革命果实让给了袁世凯,救国愿望没有实现.
　　四、资产阶级实业派——实业救国
　　辛亥革命推翻了封建帝制,为民族资本主义发展扫清了一些障碍.南京临时政府颁布了一系列法令和措施,刺激了民族资产阶级的投资热情.第一次世界大战期间,由于欧洲帝国主义国家忙于战争暂时放松了对中国的经济侵略,使中国的民族资本主义工业在帝国主义和封建主义的夹缝中获得了一次发展机会,出现了短暂的春天.这使一些民族资产阶级产生了以实业救国的思想,力图通过发展民族经济,实现国家强大.但是,第一次世界大战后,帝国主义又卷土重来,使民族资本主义经济逐渐走下坡路,实业救国道路行不通.
　　五、资产阶级知识分子激进民主派——思想救国
　　辛亥革命失败后,由于西方启蒙思想在中国的进一步传播,资产阶级纷纷要求实行民主政治,在这种条件下,资产阶级激进民主派提出了民主和科学两大口号,在思想文化领域内掀起了新文化运动.这一运动动摇了封建思想的统治地位,使人们的思想得到空前的解放,但由于没有和群众运动相结合,也就不可能改变中国社会的半殖民地半封建的社会性质,不能真正实现救国的目的.
　　从19世纪末20世纪初的五大救国运动中,我们不难看出：近代中国在没有民族独立的前提下,实现以政治民主化、经济工业化的近代化是不可能的；不论农民阶级还是资产阶级的各个派别,由于自身的局限,都不可能领导中国革命走向胜利,因此无产阶级领导中国革命是历史的必然.