爱因斯担的相对论是否真理?那么时间是如何改变空间的变化的?为什么乘时光机旅行一年后归来的人,细胞明显裂变的少?(宏观来说就是衰老的少)时间如果可以看成是一个无形的速度视为1,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 04:09:10

爱因斯担的相对论是否真理?那么时间是如何改变空间的变化的?为什么乘时光机旅行一年后归来的人,细胞明显裂变的少?(宏观来说就是衰老的少)时间如果可以看成是一个无形的速度视为1,
爱因斯担的相对论是否真理?那么时间是如何改变空间的变化的?
为什么乘时光机旅行一年后归来的人,细胞明显裂变的少?(宏观来说就是衰老的少)
时间如果可以看成是一个无形的速度视为1,光速视为δ(n-1)/n的话(δ为一常数,n为>1的任意数),那么乘时光机1年后回来的人所活的时间是1-δ+δ/n,要比不乘时光机的人年轻,也可以说是少活了(δ-δ/n)年.但是时间的运动是固定的,即时间的速度是固定的.为什么两个处于相同的时间维里、相同的时间区段的人只是因为运动不同而会有如此巨大差异的空间变化?
不要跟我说相对论,我上面的公式就体现了相对论的思想.我需要的是相对论对于物质空间变化过程的解释.更不要以声音回应来做比喻,如果声音的回应可以代替爱因斯担的光速旅行,那全天下的人都会提出相对论了,其实那也不是什么相对论,其实就是多普照勒效应.还只是一个基于宏观上的物理研究范围,而光速造成的变化已经上升到一个微观的世界,绝对不能相提并论!

爱因斯担的相对论是否真理?那么时间是如何改变空间的变化的?为什么乘时光机旅行一年后归来的人,细胞明显裂变的少?(宏观来说就是衰老的少)时间如果可以看成是一个无形的速度视为1,
爱因斯担的相对论是绝对的谬误,何谈真理?
1.乘时光机旅行一年后归来的人,细胞明显裂变的少?
谁告诉你的?哪个具体实验告诉你细胞分裂明显减少?你有这个实验的相关资料吗?
如果按照相对论的时间相对性原理,你和相对你远离的相对速度是一样的,对方不比你特殊,凭什么他比你年轻你比他老?
2.何为空间?人定的纬度能超越事实?
我们所说的三纬空间,那是在用数学描述物理事实时,为了方便描述而采取的一个数学计算表达模型.事实上,我们在解决物理实际问题时,采用的是自然坐标系描述法,和人定的几纬没有任何关系.
3.何为时间?
时间不过是我们人为定义的一个参考量,用于参考其它量值的变化.人为定义的一个参考量就能影响我们的现实生活中的物理规律?
4.光速神秘吗?
世界各大加速器中心,同步辐射光源中心天天进行的加速实验中,粒子加到光速是很平常的事,也没有发现某些粒子团加到光速质量会突然变大好几个数量级(至少工程上的处理经验告诉我们,工程专家们并不在乎粒子的质量会有大幅度变化,而欧洲CERN的质子加速器里的粒子含量已经达到10^21~10^28),或者某些粒子团穿越了时空,凭空消失了.
有空多多看看阿西莫夫的最新科技指南中关于相对论部分的介绍,很系统也很简洁.不切实际的空想是没有任何意义的.

简单扼要地讲,爱因斯坦的相对论是怎么一回事?
  牛顿在17世纪80年代首次总结出了物体的运动定律。
根据这些定律,不同的运动可以按照简单的算术法则相加起
来。假设有一列火车以每小时20公里的速度从你身边驶过,
而车上又有个孩子以每小时20公里的速度向列车行进方向
抛掷一只小球。在和列车一起前进的这个孩子看来,小球的
速度是每小时20公里。而在你看来...

全部展开

简单扼要地讲,爱因斯坦的相对论是怎么一回事?
  牛顿在17世纪80年代首次总结出了物体的运动定律。
根据这些定律,不同的运动可以按照简单的算术法则相加起
来。假设有一列火车以每小时20公里的速度从你身边驶过,
而车上又有个孩子以每小时20公里的速度向列车行进方向
抛掷一只小球。在和列车一起前进的这个孩子看来,小球的
速度是每小时20公里。而在你看来,火车的运动要和小球
的运动加在一起,结果,小球就以每小时40公里的速度运
动了。
  所以,你能够看出,不能单单就小球来确定它的速度。
速度是相对于某个特定观察者而言的。任何一种试图解释速
度(及有关的其它现象)在不同观察者看来的变化情况的运
动理论,都是一种“相对论”。
  爱因斯坦的与众不同的相对论源于这样一件事实:在火
车上扔小球的这种做法,似乎对于光就不再适用了。光是能
够顺着或逆着地球的运动方向运动的。在前一种情况下,它
似乎会传播得比后一种情况下快。这正象飞机在顺风飞行时
相对于地面的速度要比逆风飞行时高一些一样。然而,对光
速所进行的最精密的测量表明,无论发光的光源如何运动,
光速永远是不变的。
  因此,爱因斯坦宣称:假设光在真空里的速度已经测得,
那么,它将永远保持这个速度不变(每秒30万公里),在
任何情况下都是如此。对于这一设想,宇宙间的各种定律相
应地又该怎样安排呢?
  爱因斯坦发现,为了保证光速是一个恒量,人们必须接
受许许多多出乎意料的事情。
  他发现,随着物体运动速度的增加,物体在运动方向上
会变得越来越短,直到在达到光速时,长度变到零为止;与
此同时,物体的质量会变得越来越大,在达到光速时,质量
会变为无穷大。他还发现,当物体的运动速度越来越小时,
在运动物体上时间流逝的速度也会不断减小,而在达到光速
时,时间就会完全停止。他又发现,质量等价于一定的能量,
能量也等价于一定的质量,等等。
  他把上述对匀速运动物体的所有规律归纳起来,并于
1905年以“狭义相对论”的名称予以发表。1915年,
他又在讨论变速运动物体的规律方面得出了更为深奥的结果,
同时还对引力作用进行了一番新的表述。这些成果被称为
“广义相对论”。
  只有当物体有很大的运动速度时,爱因斯坦所预言的某
些变化才能被人们所察觉。亚原子粒子就有这样的速度。人
们对亚原子粒子进行观测,发现爱因斯坦的预言是正确的,
而且还是十分正确的。老实说,如果爱因斯坦的相对论是错
误的,我们那些轰击原子的装置就无法运转,原子弹也不会
爆炸,某些天文观测也无法进行了。
  不过,在通常的速度下,爱因斯坦所预言的各种效应都
是极小的,因此可以被忽略掉。这时,牛顿定律的简单的算
术加法就起作用了。由于在我们所处的环境中,牛顿定律总
是适用的,因此,它们被我们看作是一种“常识”。而爱因
斯坦的定律却被看成“不可思议的”。

收起

其实这个回答也只是从不同的坐标系里得出来的,对于理论,就是相对论了,但是,具体的问什么会有这个效应,至少到现在,还没有人能够彻底的回答出来

嗯,你像个真正问问题的,不是个捣乱的,那我就凭我这张笨嘴给你讲讲。
首先,明白两个概念:1.时间是相对的(不知道你那个时间维的说法是否是因为对此理解不当,有相对运动,就有着不同的时间维!)2.空间也是相对的。这是相对论的基础!
还有一个:所有物理理论的基础:提出假设,然后推论,出现结果,根大量实验结果、现象吻合,就暂时是对的,是真理!不要问为什么这样假设,这是对物理这一学科理解的错...

全部展开

嗯,你像个真正问问题的,不是个捣乱的,那我就凭我这张笨嘴给你讲讲。
首先,明白两个概念:1.时间是相对的(不知道你那个时间维的说法是否是因为对此理解不当,有相对运动,就有着不同的时间维!)2.空间也是相对的。这是相对论的基础!
还有一个:所有物理理论的基础:提出假设,然后推论,出现结果,根大量实验结果、现象吻合,就暂时是对的,是真理!不要问为什么这样假设,这是对物理这一学科理解的错误!
爱因斯坦狭义相对论假设:最快速为光速,所有惯性系物理规律一致,那么便可推知时间的相对性(先推尺缩,再推钟慢,你要有高中物理课本人教版选修3-4,翻开看看)。然后是洛伦兹变换(公式有洛伦兹几年前再给牛顿力学作修改是算出),最后一做实验,对了。欧洲原子对撞机给粒子施的能量是美国那个的5/4,但速度仅为光速的99.9999%(是不是六个九我忘了哈哈)美国的是99%。等等等等的实验证明了相对论的正确。
要理解相对论,不摒弃一些概念是不行的!物理学里,不要去想什么细胞的分裂,那人举例子是为了让小学生有个认识,物理里面都是物体,细胞中的原子,连电子,核子震动都慢了,你还管分裂慢不慢??
至于你第一段的说法甚为幼稚,我也曾有,但我是通过对果壳中的宇宙的阅读,自己想通的,你是一个爱思考的人,我相信你有一定了解后会自己想通。如果要查资料,建议去看像霍金这样的人的书,而不是听网友们瞎说,我说的也不一定对。

收起

爱因斯担的相对论是否真理?那么时间是如何改变空间的变化的?为什么乘时光机旅行一年后归来的人,细胞明显裂变的少?(宏观来说就是衰老的少)时间如果可以看成是一个无形的速度视为1, 谁解释一下爱因担的相对论 普通人如何理解爱因期坦的相对论? 爱因思坦相对论如何表达? 爱因期坦的相对论是怎么定义的? 爱困斯坦本人是如何解释相对论的? 爱因斯旦相对论的内容是什么为什么爱因斯旦相对论可以论可以证实最快的就是光速.爱因斯旦相对论只适用于银河系吗,在河外星系适用吗 真理.爱的真理 相对论是通过洛伦兹变换推导的,那么是否可用其他变换来推出相对论呢? 为什么在光速运动的人看来 时间就停止了我不要看爱因斯垣相对论 请自己理解 光速与时间有什么关系为什么光速与时间有那么个关系而不是二倍光速或其他速度 爱因施坦相对论的核心是什么? 空间直线是理想化模型?按相对论说的空间会因引力而变形扭曲,那么直线是否也会呢? 爱的真理是我要的是真理 爱因斯谈坦相对论出现后,牛顿力学理论是否失去了光彩,为什么? 时间延缓跟光谱红移有什么关系?相对论表述强引力场下时间走得较慢,为什么能用这样的实验现象证明:从巨大星体发射出来的光线到地球上,其光谱会向红端移动?这一段话的表述是在爱因斯 相对论是如何产生的? “没有绝对的真理”这句话是否有问题?如果这句话是正确的有绝对的真理那么这句话就是真理,不成立反之亦然 爱的相对论怎么样