当宇宙不存了,那么剩下的是什么?还能感知到什么?(比如说现在) -->那这个问题还有人能答出来吗?-->

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 14:21:00

当宇宙不存了,那么剩下的是什么?还能感知到什么?(比如说现在) -->那这个问题还有人能答出来吗?-->
当宇宙不存了,那么剩下的是什么?还能感知到什么?
(比如说现在) -->
那这个问题还有人能答出来吗?-->

当宇宙不存了,那么剩下的是什么?还能感知到什么?(比如说现在) -->那这个问题还有人能答出来吗?-->
当宇宙不存在了,剩下的是黑暗,永恒的黑暗还有黑暗中心的光明.我们都不存在了,还能感知什么啊,当诞生第一个生命体的时候,TA感觉的是空虚和孤寂.

或许是情感了。小宇宙会在的...

啥也没有了,更不存在感知

啥都没了~你通过什么感知呢?

你可以看一下霍金的《一起了解宇宙》

在宇宙不存在之前人类已经没有了,哪还有什么感知呢!

至少目前的科技来讲,宇宙不存在了,理论上讲就不会剩下任何东西了,也不能再感知什么了!不过根据物质守衡定律,宇宙不存在了,应该会以另外一种形式存在,其实这种回答挺矛盾的。呵呵! 希望有专业的人士能给出专业的回答!

宇宙不存在的定义理解为宇宙的最终状态,则会有两种说法。
一个是宇宙在大爆炸产生后,经过漫长的时光,再经过大挤压回到奇点状态。以现在的科学发展并不能知道奇点里面的物理状态。只能知道是一个时间和空间无限扭曲,物质在其中只有质量,角动量以及电荷三个特征,并且质量无限大,体积无限小的一个区域。当时间和空间都不存在的时候,也就相当于什么都不存在了。
另一个是宇宙无限膨胀,质子崩解,有能量的粒...

全部展开

宇宙不存在的定义理解为宇宙的最终状态,则会有两种说法。
一个是宇宙在大爆炸产生后,经过漫长的时光,再经过大挤压回到奇点状态。以现在的科学发展并不能知道奇点里面的物理状态。只能知道是一个时间和空间无限扭曲,物质在其中只有质量,角动量以及电荷三个特征,并且质量无限大,体积无限小的一个区域。当时间和空间都不存在的时候,也就相当于什么都不存在了。
另一个是宇宙无限膨胀,质子崩解,有能量的粒子消失殆尽,宇宙归于黑暗,但仍缓慢地膨胀着。现在时间的存在的意义在于物质的运动,当物质都消失的时候,时间也变得无意,剩下的是一个无限膨胀的空间。
当然还有个循环的学说,不过循环的学说并没有什么宇宙不在的说法,就不列举了。
所以无论是哪个结果,什么都会无法感知,什么也没有剩下。

收起

黑暗,空洞,没感觉,因为你人也不在了

宇宙不存在了 时间也就停止了,所有的事物都没有意义了,都停止运动了事所有的一切都没有意义了,事物的存在是向外界表达其存在 当所有的探测方法都无法找到它时,它也就不存在的因为你无法证明它存在,,而这所有的一切都建立在时间的基础上的,当时间停止后事物也就不存在了。所以什么都没剩下,什么也感知不到。
我上次看到一片报道说:时间将在50亿年后停止,45亿年后银河系会和天女星系相撞...

全部展开

宇宙不存在了 时间也就停止了,所有的事物都没有意义了,都停止运动了事所有的一切都没有意义了,事物的存在是向外界表达其存在 当所有的探测方法都无法找到它时,它也就不存在的因为你无法证明它存在,,而这所有的一切都建立在时间的基础上的,当时间停止后事物也就不存在了。所以什么都没剩下,什么也感知不到。
我上次看到一片报道说:时间将在50亿年后停止,45亿年后银河系会和天女星系相撞

收起

人们常常说宇宙一百多少亿年了,我认为这种说法不正确。因为物质是不会消灭的,只是变换了存在的形式。现在的宇宙绝对和130亿年前的宇宙是不一样的,但130亿年前绝对不会没有宇宙或说宇宙收缩成密度绝大的一个点。
宇宙象一个巨人一样,在无垠的太空中漫步,失去的永远失去了,类似相同的又会重生,就这样日复一日,年复一年的运动变化着。我们现在运用的最先进的科学仪器和分析方法,所能了解得到的最古老的星球,...

全部展开

人们常常说宇宙一百多少亿年了,我认为这种说法不正确。因为物质是不会消灭的,只是变换了存在的形式。现在的宇宙绝对和130亿年前的宇宙是不一样的,但130亿年前绝对不会没有宇宙或说宇宙收缩成密度绝大的一个点。
宇宙象一个巨人一样,在无垠的太空中漫步,失去的永远失去了,类似相同的又会重生,就这样日复一日,年复一年的运动变化着。我们现在运用的最先进的科学仪器和分析方法,所能了解得到的最古老的星球,那也只是宇宙生命长河中一个极其渺小的片断。我们不可能找到最古老的星球,因为再古老的星球前面,曾有更古老的星球逝去。
因此,宇宙没有开始,也永远不会结束。有的只是变化的时空。请相信这一点。只有物质是不灭的,消灭的只是物质的形态。也就是说,不存在的只是我们已经感知的。

收起

本人知识有限,只是参与参与,权当娱乐。
举个例子,也许不太恰当。
一个生命消失之后,如果有人问起:“他(指死者)现在在想什么?”人们一定会觉得发问者是不是有毛病。按常理,人死了就什么也没有了,什么也感知不到了。但这一切都是活着的人的感受,或者说叫意识。
所以你的这个问题“当宇宙不存了,那么剩下的是什么?还能感知到什么?”本身就是一个“悖论”。道理很简单:假使...

全部展开

本人知识有限,只是参与参与,权当娱乐。
举个例子,也许不太恰当。
一个生命消失之后,如果有人问起:“他(指死者)现在在想什么?”人们一定会觉得发问者是不是有毛病。按常理,人死了就什么也没有了,什么也感知不到了。但这一切都是活着的人的感受,或者说叫意识。
所以你的这个问题“当宇宙不存了,那么剩下的是什么?还能感知到什么?”本身就是一个“悖论”。道理很简单:假使你的前提成立“宇宙不存在了”,那么作为以物质形式存在的“人”也就不存在了,那么没有了“意识”,也就无从谈起“感知”。反之,没有了“人”的“意识”的“感知”,即使宇宙依然存在(我个人认为),那么宇宙的存在也就失去了意义,也就无所谓“存在”或“不存在”。

收起

当然什么都没有了,毕竟我们是宇宙中的灰尘一样

你说的“感知”也属于宇宙的一部分.宇宙都没了,哪来的感知?!

看这里!!!!
宇宙不会毁灭,也就是宇宙会像一种叫灯塔水母的生物一般,永生不死。
一般,我们说宇宙毁灭就是宇宙重新缩小,骤然缩小成一个无限大质量无限的裸奇点,(宇宙本就是由一个裸奇点膨胀而来)
而宇宙缩小成了一个裸奇点后,会再次膨胀。故宇宙不会毁灭
当然宇宙再次膨胀会需要很久很久,所以在某颗类似与地球的行星上又会再次的出现生命到时可能与现在的地球没什么不同
...

全部展开

看这里!!!!
宇宙不会毁灭,也就是宇宙会像一种叫灯塔水母的生物一般,永生不死。
一般,我们说宇宙毁灭就是宇宙重新缩小,骤然缩小成一个无限大质量无限的裸奇点,(宇宙本就是由一个裸奇点膨胀而来)
而宇宙缩小成了一个裸奇点后,会再次膨胀。故宇宙不会毁灭
当然宇宙再次膨胀会需要很久很久,所以在某颗类似与地球的行星上又会再次的出现生命到时可能与现在的地球没什么不同
当然,宇宙收缩也会用很久很久,故就算宇宙收缩完毕的那一刻有人,在宇宙收缩完毕后就如同一颗巧克力被手按碎了一样,只不过那时所有物体的体积都会被压缩,一切都回归成了最初的结构,一切都回归成了原子
就算宇宙不存在了,可能到时就如同进入了一个黑口袋一样,什么也看不见,什么也摸不着吧

收起

要想回答这个问题,需要先默认下面一条“公理”:
公理:由于人是物质的,所以人的思想也是物质的。(假设在宇宙中成立)
推理:1.由公理得,人的思想是建立在物质上的,所以人的思想不能超越物质的范畴,即人不可能跨越物质的限度去理解物质之外的东西,由此得到结论1:人的感知是物质的,只能感知物质的存在,而不能感知非物质的东西。
2.宇宙是物质的,物质遵循一定的物理规则。如果没有规则,...

全部展开

要想回答这个问题,需要先默认下面一条“公理”:
公理:由于人是物质的,所以人的思想也是物质的。(假设在宇宙中成立)
推理:1.由公理得,人的思想是建立在物质上的,所以人的思想不能超越物质的范畴,即人不可能跨越物质的限度去理解物质之外的东西,由此得到结论1:人的感知是物质的,只能感知物质的存在,而不能感知非物质的东西。
2.宇宙是物质的,物质遵循一定的物理规则。如果没有规则,物质也就失去原本的意义,因为物质的意义源于被感知,能被感知的前提是物质规则化。得到结论:感知的前提是物质遵循一定的物理规则。打个比方,一个光子逃到你的眼睛,你无法感知到光子的存在,但很多个光子有序的逃到你的眼睛,你就能感知到一幅画。
归纳:由推理1得到...人的思想能够正确的反映“客观事实”,即推理是正确的,即使没有宇宙的存在,也是正确的。(较难理解)结合推理2,分析可知,如果宇宙消失了,即不存在,那么推理2告诉我们宇宙将不再存在本宇宙的物理规则,物质也就失去了意义,本宇宙的“感知”也将不再存在。。宇宙不存在后的世界里物理规则可能改变,物质会被重组,物质的感知形式会发生改变,即出现新的感知世界。。倘若那时人还存在(可能性很小),人的物质形态也将改变,感知也将改变,人会被赋予新的宇宙观。

收起

我说是四维空间,凭我的经验。

什么都没有了,都回归到虚了。。

以我们的知识 总是说出幼稚的想法 你认为宇宙存在外面吗?一切物体所能达到的地方都是宇宙的一部分。你如果认为宇宙存在外面 就等于承认了宇宙的有限性。而宇宙是无限的 宇宙本身的概念就是广泛的 模糊的。目前 我们所能观测到的宇宙范围是200亿光年。你认为宇宙有外面 肯定是受大爆炸理论的影响 其实大爆炸理论也有许多缺陷 只是它是目前最可能的理论而已 我们按照你的想法 宇宙既然是膨胀的 它的范围是变化的 ...

全部展开

以我们的知识 总是说出幼稚的想法 你认为宇宙存在外面吗?一切物体所能达到的地方都是宇宙的一部分。你如果认为宇宙存在外面 就等于承认了宇宙的有限性。而宇宙是无限的 宇宙本身的概念就是广泛的 模糊的。目前 我们所能观测到的宇宙范围是200亿光年。你认为宇宙有外面 肯定是受大爆炸理论的影响 其实大爆炸理论也有许多缺陷 只是它是目前最可能的理论而已 我们按照你的想法 宇宙既然是膨胀的 它的范围是变化的 它的边也是变化的 由于膨胀在加速 所以最终会达到光速膨胀 由此导致了宇宙的密度变小 宇宙变的稀薄即宇宙坍塌 最后连原子 质子也会分解 宇宙将化为虚无 周围一片死寂。(其实你认为宇宙有边界就定义宇宙是:存在物质的空间。我认为宇宙没膨胀到的地方也属于宇宙 只不过很虚无吧了。因此我认为宇宙是:一切物质所能存在的地方。)

收起

宇宙不可能不存在,如果你稍微懂得一点天文学那麼,多普勒座标就会告诉你恒星是在不断地产生又在不断地消亡。

宇宙是由物质组成的,物质是不断运动的,运动是要消耗能量的,不断消耗能量的物质是要消亡的,能量是永远存在的,不可能无缘无故消失的,能量是物质的组成部分,人的生命也是物质,朋友,你这下明白了不?

当宇宙不存了,那么剩下的是什么?还能感知到什么?(比如说现在) -->那这个问题还有人能答出来吗?--> 存在即被感知--谁说的?表达了什么思想?它的意义是什么? 存在即感知、存在即有理是在哪里提出的?英文是什么? 宇宙还没形成的时候空间就不是宇宙了?科学以外的空间是什么有人说宇宙也有年龄,会不段的膨胀,那么我想知道他还没膨胀到的地方就不算是宇宙了?那他是什么,那科学家说宇宙形成至今有 没有人的地球是怎样的?△那么它将永远不存于宇宙★ 宇宙是什么样子?好像各种文章对宇宙的解释都局限于“视界”内,这有些不好理解,如果宇宙指最外围的天体围成的空间,那么宇宙有大小还能理解,但“视界”外就不叫宇宙了么?我想宇宙应该 “存在即被感知”是谁提出的 “存在即是被感知”的英文翻译 大家都说没有最大的数,那么最大的数是不是存在于宇宙之中?因为宇宙包括了一切! 如果灵魂不存在,那么为什么可以被感知?如果不能被感知,为什么可以形成概念?传教的就不要来了.能形成概念的东西证明人感知到了他.人在感知物质以外,感知到了这个与物质不一样的东西. 宇宙的外面是什么?地球是存在于宇宙之中,如果说宇宙是有边界的,那么宇宙又是存在于什么之中?欢迎广大天文爱好者来吹牛B,支持原创,鄙视抄袭! 哲学.感知..感知怎么能运用自如,怎么加强他.人的小宇宙到底有多大能量.有谁爆发出来了..这不是搞着玩不.别瞎留言 第六感有什么能量、 宇宙到底有多大?宇宙外面又是什么?那么人类现在能走出去多远呢?其实我们什么都不是,而且正因为如此我们更不应该被世事所烦恼,当你仰望浩瀚的宇宙,你就会感觉周围的一切都是那么渺小, 宇宙中有12个维度?以前看过一篇报导说的是宇宙中有12个维度,而人类所能感知的只有4个维度.想问下这4个维度分别是什么? 表示“存在”的单词或短语有哪些安,能翻译一下“存在即被感知”吗?谢啦! 感知是物质吗?对于遥远的星际,在我们看到或观察时,或许其已经消失了亿万年,那么对于这种曾经存在而现在已经消失的物体,我们却能感知.根据我的理解,能感知的东西应该就是物质,那么我 宇宙黑洞天体怎么能把那么大的太阳恒星吞噬掉了呢?黑洞内部里面是什么? 审美感知的特性是什么