明朝的灭亡明朝是怎样灭亡的,崇祯是个怎样的皇帝,李自成不是攻陷北京做皇帝的吗?怎么会被清朝打败?吴三桂为何引清兵入关?

明朝的灭亡明朝是怎样灭亡的,崇祯是个怎样的皇帝,李自成不是攻陷北京做皇帝的吗?怎么会被清朝打败?吴三桂为何引清兵入关?
明朝的灭亡
明朝是怎样灭亡的,崇祯是个怎样的皇帝,李自成不是攻陷北京做皇帝的吗?怎么会被清朝打败?吴三桂为何引清兵入关?

明朝的灭亡明朝是怎样灭亡的,崇祯是个怎样的皇帝,李自成不是攻陷北京做皇帝的吗?怎么会被清朝打败?吴三桂为何引清兵入关?
明朝是怎样灭亡的,前期经历了仁宣之治的盛世后,明朝十分的富裕,但明英宗重用宦官,出现了皇帝被俘虏事件,导致胡人围攻北京,国无 君的情况,虽于谦打退了敌人,但国家元气大伤.
中期明神宗在张居正的帮助下实现了的帝国中兴,但张居正一死,明神宗便开始放纵荒淫,长达20多年不上朝,大臣们见不到他的面,交涉事物由宦官代理.
在他当位期间战争颇多,最严重的是援朝对日2次作战,虽然获得了胜利,但并没有实质胜利奖品,局部战争吃亏了不说,长达数年庞大的军费开支,是完全自理的.
明朝灭亡最根源是皇帝 他们要么玩物丧志,要么年小无权,要么宦官专权.后期的历史基本上就是遍地农民起义,各地天灾连年,欠收无岁,大臣党派之争,宦官舞权陷良,大臣走马换任,边防连吃败帐,库房赤字.崇祯便是在这情况下登基的.登基后便利用手腕杀掉天下大逆魏忠贤.
崇祯是个怎样的皇帝 是个一天休息2个时辰的皇帝,他孤僻,猜忌,软弱,心狠手辣,浮躁.但有上进心,切不好女色,属于明朝后期少有的皇帝.只是他生错了时代.
李自成不是攻陷北京做皇帝的吗?是 时间很短 不到一个月.
怎么会被清朝打败?盲目自大 以为占领北京 天下就是他的了,没有准备便去作战,路上行军迟钝,没有清楚的估量当时的形式,空有40万大军,被明清10联军利用风向 地形 击败.
吴三桂为何引清兵入关?李自成虐待他的家人,没有给他的家人应有的保护,并用他家人来威胁他投降,而三桂本身是个孝子.
网上资料：即使是对明朝大肆污蔑的编了整整一百年的《明史》也不得不承认他兢兢业业,勤勉勤俭.崇祯下旨停江南织造,自己用的器物都是木头铁器.他把全部的内帑都用来充当军饷,他宠爱的田妃墓葬里的金银器都是铜铁,万年灯只有上面两寸是油.（崇祯连宫里的人参和器具都变卖了凑军饷.
可怜这样一位帝王,因为他的政治意义,而被扣上太多不属于他的罪名.其中有一条就是,他有内帑数千万银子,他宁肯殉国也不肯花钱.造谣的人和谣言传播的人各有各的目的,盲目相信的人懒得去思考,以获得一种自己胜过古人的粗陋快感.

很同情崇祯,祖辈给他留下的一个烂摊子.仅仅一两人之力,怎么回天?

明朝的灭亡是一连串偶然事件造成的一个必然，是古往今来华夏文明遭受的最重大挫折，明朝灭亡使得中国从一个处于资本萌芽状态的世界范围内的经济，科技，军事，海洋强国全方位倒退成一个刚刚由奴隶制政权发展至封建政权的封闭，狭隘，野蛮，落后的国家。
崇祯皇帝对明朝的灭亡负有不可推卸的责任。
崇祯勤于政事，在工作态度上比他前面的万历和天启强的多。
但他生性多疑，以莫须有的罪名擅杀明朝最后名...

全部展开

明朝的灭亡是一连串偶然事件造成的一个必然，是古往今来华夏文明遭受的最重大挫折，明朝灭亡使得中国从一个处于资本萌芽状态的世界范围内的经济，科技，军事，海洋强国全方位倒退成一个刚刚由奴隶制政权发展至封建政权的封闭，狭隘，野蛮，落后的国家。
崇祯皇帝对明朝的灭亡负有不可推卸的责任。
崇祯勤于政事，在工作态度上比他前面的万历和天启强的多。
但他生性多疑，以莫须有的罪名擅杀明朝最后名将袁崇焕，此外他任用过的宰辅和兵部主事官员多达数十人而却无一善终；
他委过于人，自己想与清军议和，但怕丢失了脸面，失败后就推兵部尚书陈新甲顶罪，事后朝中再无敢言事者；
他越级指挥，强令洪承畴出兵，使得本处优势但机动能力差的明军被清军包围全歼，此战之后明朝虽大却再无任何机动兵力可用；
他擅废朝廷法制，解散了锦衣卫和东厂等特务机关，使得朝廷丧失了对官员的控制，此后明朝虽然在海外贸易上保持了高额的顺差，但大多数都落入了官员和富商的腰包，各地官员更加肆无忌惮的盘剥百姓，国家的财政和秩序混乱不堪；
吴三桂之所以投靠满清，是因为李自成给他开的条件不如多尔衮的高；
李自成的农民军多为步兵，清军多为骑兵，并且经过皇太极的苦心经营已经有数百们红衣大炮，清军的战斗力高于闯军，而闯军又刚洗劫了北京，军纪大坏，这人P都没有的时候打仗肯拼命，兜里有钱家里有媳妇就完全不一样了。

收起

明朝皇帝重用宦官