‘市场经济并不必然带来道德的滑坡,全球化并不必然导致道德败坏’这一表述怎么理解?

‘市场经济并不必然带来道德的滑坡,全球化并不必然导致道德败坏’这一表述怎么理解?
‘市场经济并不必然带来道德的滑坡,全球化并不必然导致道德败坏’这一表述怎么理解?

‘市场经济并不必然带来道德的滑坡,全球化并不必然导致道德败坏’这一表述怎么理解?
市场经济与道德下滑并不存在必然联系.当然道德下滑,导致人们不讲诚信,必然导致市场经济向无序的方向发展；而当道德水准维持在一定的基础上,人人都讲诚信,都讲规矩,很自然市场经济就会向着有序的方向发展.同样,全球化与道德败坏也不存在必然的联系.

我觉得这是在讲可持续的经济发展与经济结构。
市场经济需要疯狂，疯狂可以带来高速的发展与实现很多人一夜暴富的梦想，但这是不可靠的，这会产生泡沫，泡沫会让这个经济体变得岌岌可危，可是我们也不能说稳定的经济体就是让人安心的，毕竟欧洲的近况给我们敲响了警钟。
可持续的经济发展应该是一个相互都能接受的状态。
这么说吧，好比这次中秋出来了大量的月饼卷在广州。商家以六到七折的价格卖个了企...

全部展开

我觉得这是在讲可持续的经济发展与经济结构。
市场经济需要疯狂，疯狂可以带来高速的发展与实现很多人一夜暴富的梦想，但这是不可靠的，这会产生泡沫，泡沫会让这个经济体变得岌岌可危，可是我们也不能说稳定的经济体就是让人安心的，毕竟欧洲的近况给我们敲响了警钟。
可持续的经济发展应该是一个相互都能接受的状态。
这么说吧，好比这次中秋出来了大量的月饼卷在广州。商家以六到七折的价格卖个了企业，企业发给了员工，员工可能觉得这么多月饼也吃不完或是领取不方便，所以他们把卷以四到五折的价格卖给了黄牛，黄牛把能卖的给卖了，剩下的以四到五折的价格又卖回给月饼公司，月饼公司为了诚信还是卖了回来。
在这里月饼公司没有生产与月饼卷一样多的月饼，却赚到了更多的钱。
或许，会有很多人不能接受这个结果，但从另外一个方面来说，这样做又无可厚非，这是一个大家都可以接受的结果，在这个过程中，没有人是吃亏的，企业本来就要买东西发给员工，员工本身也要不了这么多月饼，黄牛也赚了一笔，购买月饼券的人也拿到了折扣，月饼公司更是此中最大的赢家，这里可以说没人吃亏，在这个链中的交换是双方都可以接受的（当然，这个东西可以流通我想网络团购可是没少帮忙的）。
————————————————————
说实话，诚信是必要的，这可以维持一条良性的循环链；一定的规矩也是必要的，这是这条循环链的骨架，虽然控制这个链条的并不只是这些因素，但这些因素却让这个链条可以不断的持续，正常运转。
呵呵~~当然，上面的那段是一个爱童话的人最浪漫的想法，如果单靠这些就能让市场正常，雷曼兄弟也不会在声称自己才是最大的受害者。
故而，此话之意应还有一层，市场经济可以生成一条以利益为捆绑的良性循环链条。
一块蛋糕大家的需求点与需求量都是不一样的，如果能找到一个平衡点与一个大家都能接受的规则，以整体而言或许是一件好事。
——————————————
突然想到一个反面教材，地沟油。它不能被接受源于消费者进行的交换并不等值，甚至是负投资。所以，这里面即使有些人得到了财富，也不代表他就可以安享其成了。
本来地沟油最后的处理结果是生物柴油，可惜利益链中有太多不可控因素而且门槛高，以至于即使今天的油价还在飙升却也不能吸引这些人的目光。不过，阴谋一些想想，说不定这跟中石化……也有说不清的利益关系哦~（这纯粹是玩笑）
说真的，如果不是这东西对身体有危害，我想大家都还是从某种角度上可接受的吧。
记得，有位网友曾在博文中写，人们之所以不能接受地沟油是因为它的制作方法看起来恶心。说回去了，反又说回来，如果事事都需要求证、负责任那还有谁敢写博文啊？
嗯~看来此为网友说的可能还真的是王道~，如果大家都不写博，在网上说话都需要负责任，那谷歌还做不做、百度还做不做、天涯还做不做、猫扑还做不做，这不是市场经济教导下的缩影是什么？不过，也因为这样的事情存在，所以一些负责任的，追求真相的网站、职业才有生存的空间，不然记者、教授生来还有啥用？虽然，事实证明有些东西还真就是那么不靠谱。⊙﹏⊙b
看来您所说的这句话要实现，还真是路漫漫兮~
————————————
对了，推荐一本书亚当斯密的《道德情操论》。

收起

这话正确,
市场经济并不必然带来道德的滑坡,
但追求市场经济则必然带来道德的滑坡,甚至是道德观缺失.
全球化并不必然导致道德败坏’
但追求全球化则必然导致道德败坏’

官员贪渎成风，却要求老百姓廉洁简朴；官员普遍残暴，却要求老百姓仁厚；官员奢靡放荡，却要求老百姓行为检点；官府出尔反尔自食其言, 却要求老百姓诚信做人。------这种自己都不遵守的律条，让老百姓严格地遵循，怎么可能呢？政府和官员的道德败坏，才是社会整体道德堕落的根源！不解决这个问题，而是想通过所谓的“感动中国－－－道德模范表彰”活动来提高社会层的道德水平，这是典型的“神棍式”思维方式，其结果也无异...

全部展开

官员贪渎成风，却要求老百姓廉洁简朴；官员普遍残暴，却要求老百姓仁厚；官员奢靡放荡，却要求老百姓行为检点；官府出尔反尔自食其言, 却要求老百姓诚信做人。------这种自己都不遵守的律条，让老百姓严格地遵循，怎么可能呢？政府和官员的道德败坏，才是社会整体道德堕落的根源！不解决这个问题，而是想通过所谓的“感动中国－－－道德模范表彰”活动来提高社会层的道德水平，这是典型的“神棍式”思维方式，其结果也无异于“缘木求鱼”罢了。
专制体制是道德滑坡的主因

收起

说的对啊，市场经济和道德滑坡没有必然的联系。道德滑坡最根本是因为没有信仰。