为什么伏尔泰比卢梭更知名?在启蒙运动中,卢梭的思想最为激进,后来也成为了法国大革命的基本思想."公民不自由,就强迫他自由!"多么振奋人心的口号!相反,伏尔泰只代表了大资产阶级的利益

为什么伏尔泰比卢梭更知名?在启蒙运动中,卢梭的思想最为激进,后来也成为了法国大革命的基本思想."公民不自由,就强迫他自由!"多么振奋人心的口号!相反,伏尔泰只代表了大资产阶级的利益
为什么伏尔泰比卢梭更知名?
在启蒙运动中,卢梭的思想最为激进,后来也成为了法国大革命的基本思想."公民不自由,就强迫他自由!"多么振奋人心的口号!相反,伏尔泰只代表了大资产阶级的利益,观点要温和得多,甚至想把法国建立成君主立宪的国家.然而,一提到启蒙运动,人们在想到卢梭前会先想到伏尔泰,他还被被誉为“思想之王”、“法兰西最优秀的诗人”,"欧洲的良心",这样的荣誉似乎很少出现在卢梭身上.可我看时觉得伏尔泰不过是一个无病呻吟的做作老头,而卢梭却是令人敬佩的坦诚清高.

为什么伏尔泰比卢梭更知名?在启蒙运动中,卢梭的思想最为激进,后来也成为了法国大革命的基本思想."公民不自由,就强迫他自由!"多么振奋人心的口号!相反,伏尔泰只代表了大资产阶级的利益
最主要的是因为伏尔泰是法国启蒙运动的奠基人!
它最早提出了民主思想,并发扬光大~是启蒙运动以及文化领域的元老级人物~当然卢梭也是很厉害的,但就影响力与历史功绩而言伏尔泰是要大于卢梭的.
我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利!——就是伏尔泰说的!
伏尔泰(Voltaire,1694-1778年)：原名弗兰苏阿,马利·阿鲁埃(François-Marie Arouet),法国哲学家、史学家、文学家.伏尔泰是十八世纪法国资产阶级启蒙运动的旗手,被誉为“思想之王”、“法兰西最优秀的诗人”,"欧洲的良心".
伏尔泰尖刻地抨击夫主教会的黑暗统治.他把教皇比作“两足禽兽”,把教士称作“文明恶棍”,说天主教是“一些狡猾的人布置的一个最可耻的骗人罗网”.他号召“每个人都按照自己的方式同骇人听闻的宗教狂热作斗争,一些人咬住他的耳朵；另一些人踩住他的肚子,还有一些人从远处痛骂他.”不过伏尔泰并不是一个无神论者,而是一个自然神论者,提倡对不同的宗教信仰采取宽容的态度,终生与宗教偏见作斗争,但又认为宗教作为抑制人类情欲和恶习的手段是必不可少的.他认为要统治人民；宗教是不可缺少的.他说“即使没有上帝；也要造出一个上帝来”.
伏尔泰信奉自然权利说,认为“人们本质上是平等的”,要求人人享有“自然权利”.他主张人人在法律面前平等,但又认为财产权利的不平等是不可避免的.他把英国的君主立宪制理想化了,认为最理想的是由“开明”的君主按哲学家的意见来治理国家.伏尔泰在启蒙运动的思想家中,反映上层资产阶级的利益,主张开明君主制.他在哲学上信奉英国唯物主义哲学家洛克的经验论.
在哲学上,他承认物质世界的客观存在,肯定认识采源于感觉经验,但他又认为神是宇宙的“第一推动者他对劳动人民是十分鄙视的,认为他们只能干粗活,不能思考,说“当庶民都思考时,那一切都完了”.
伏尔泰在反封建的启蒙运动中作出的巨大的贡献,还是值得人们永远纪念的.
伏尔泰推崇中国文明.他认真研究了中国的儒家思想.热情歌颂中国是一个理性主义国家.他根据元代杂剧《赵氏孤儿》的法译本,写了一部悲剧《中国的孤儿》,赞扬了中华民族的智慧和德行,在法国引起了很大反响!

挺有名的

首先你偏听了，看了《忏悔录》然后对两人做出论断，这样不公正。我看时也会有类似感觉，但是我会提醒自己这只是卢梭一个人的说法，虽然也是真诚的。合上《忏悔录》看，两人都很伟大，可能各自性格上都有些小的怪癖。其次，从他们的著作上看，卢梭的作品似乎知名度更高。到豆瓣上看一下会发现阅读卢梭作品的人远多于阅读伏尔泰作品的人。最后，在网上发现很多人说伏尔泰的影响力和历史功绩大于卢梭（在启蒙运动时代？），我对这点不...

全部展开

首先你偏听了，看了《忏悔录》然后对两人做出论断，这样不公正。我看时也会有类似感觉，但是我会提醒自己这只是卢梭一个人的说法，虽然也是真诚的。合上《忏悔录》看，两人都很伟大，可能各自性格上都有些小的怪癖。其次，从他们的著作上看，卢梭的作品似乎知名度更高。到豆瓣上看一下会发现阅读卢梭作品的人远多于阅读伏尔泰作品的人。最后，在网上发现很多人说伏尔泰的影响力和历史功绩大于卢梭（在启蒙运动时代？），我对这点不清楚。可以肯定的是伏尔泰在上流社会的认可度更高些，而且也先于卢梭进入先贤祠。

收起

简单来说,伏尔泰被称为封建百科全书,他批判各种封建弊端.而卢梭只是提倡天赋人权,主权在民,人应当自由.所以伏尔泰更著名点吧.另外,2人都是启蒙运动的思想家.