关于休谟的怀疑论提出的前提,怀疑的内容（关于经验论基础可疑）,对归纳法的怀疑

关于休谟的怀疑论提出的前提,怀疑的内容（关于经验论基础可疑）,对归纳法的怀疑
关于休谟的怀疑论
提出的前提,怀疑的内容（关于经验论基础可疑）,对归纳法的怀疑

关于休谟的怀疑论提出的前提,怀疑的内容（关于经验论基础可疑）,对归纳法的怀疑
在哲学里,怀疑主义指以下的一些见解,它提出:
1. 知识的有限程度.
2. 一种以系统化怀疑和不断考验,以达到求知的方法.
3. 武断、相对或主观的道德价值观.
4. 知识反冒进及暂缓的判断
5. 对人类行为的正面动机、或对人类经营过后而得出正面结果欠缺信心.亦即犬儒主义或悲观主义(Keeton, 1962)
在经典哲学中,怀疑主义指Skeptikoi 的教导及行径,他们称他们没有提出(见解), 只有(对见解)作出意见."asserted nothing but only opined" (Liddell and Scott). 在这种理论下,哲学性怀疑主义或绝对怀疑主义,就是避免宣称有最终真理的一种哲学角度.
在宗教里,怀疑主义指"对宗教的基本原则(如永生,天命和启示等)作出质疑"
休谟生活在英国资产阶级“光荣革命”结束到产业革命开始的社会变革的时代.这时,英国资产阶级已经成为统治阶级的一部分,它继续维持同贵族的联盟以加强对劳动人民的统治,与此同时,迅速成长壮大起来的工商业资产阶级要求对这个联盟内部的关系作有利于本阶级的调整,并继续反对封建复辟势力.这时,资产阶级的进步性和保守性交织在一起.作为这个阶级思想的代表人物的休谟,贯彻经验论观点,提出了以动摇于唯物主义和唯心主义之间的怀疑论为特色的哲学体系.
大卫·休谟（1711—1776）是英国哲学家、历史学家,近代不可知论的著名代表.著有《人性论》（1739—1940）、《人类理智研究》（1748）和死后出版的《论灵魂不死》等.
休谟从贝克莱的主观唯心论走向不可知论,认为人们只能知道其感知的,至于是否有客观事物存在则是无法知道的.“我们所确实知道的唯一存在物就是知觉,由于这些知觉借着意识直接呈现于我们,所以它们获得了我们最强烈的同意,并且是我们一切结论的原始基础.我们由一个事物的存在能推断另一个事物的存在的那个惟一的结论,乃是凭借着因果关系,这个关系指出两者中间有一种联系,以及一个事物的存在是依靠着另一个事物的存在的.这个关系的观念是由过去的经验得来的,借着过去的经验我们发现,两种存在物恒常结合在一起,并且永远同时呈现于心中.但是除了知觉以外,既然从来没有其他存在物呈现于心中,所以结果就是,我们可以在一些差异的知觉之间观察到一种结合或因果关系,但是永远不能在知觉和对象之间观察到这种关系.”因此,“我们永不能由知觉的存在或其任何性质,形成关于对象的存在的任何结论”.休谟认为,因果性联系只是人心的一种习惯性倾向,他用习惯代替了我们过去确定的知识概念,认为我们的知识只是一些或然性的结论.
休谟对观念和感觉印象作了区分,——“人类心灵中的一切知觉(Perceptions)可以分为显然不同的两种,这两种我将称之为印象和观念.两者的差别在于：当它们刺激心灵,进入我们的思想或意识中时,它们的强烈程度和生动程度各不相同.进入心灵时最强最猛的那些知觉,我们可以称之为印象(impressions)……至于观念((idea)这个名词,我用来指我们的感觉、情感和情绪在思维和推理中的微弱的意象……”观念是印象的摹本.他把观念加以分类,“简单的知觉,亦即简单的印象和观念,不容再行区分或分析.复合知觉则与此相反,可以区分为许多部分.”复杂观念是通过简单观念的联想而成.他提出的两条联想律是相似律以及时空上的接近律.两个观念越相似和越接近,它们越容易形成联想.另外,休谟把因果律看作是人类经验的习惯.“在我看来,观念的联系只有三条原则,就是‘相似性’、时空上的‘连续性’以及‘原因’或‘结果’.”
罗素认为他是哲学家当中一个最重要的人物,因为“他把洛克和贝克莱的经验主义哲学发展到了它的逻辑终局,由于把这种哲学作得自相一致,使它成了难以相信的东西.从某种意义上讲,他代表着一条死胡同：沿他的方向,不可能再往前进.”
关于休谟问题——休谟问题,即所谓从“是”能否推出“应该”.“……可是突然之间,我却大吃一惊地发现,我所遇到的不再是命题中经常的‘是’与‘不是’等连系词,而是没有一个命题不是由一个‘应该’或一个不‘应该’联系起来的.这个变化虽是不知不觉的,却是有极其重大的关系的.因为这个应该或不应该既然表示一种新的关系或肯定,所以就必需加以论述和说明；同时对于这种似乎完全不可思议的事情,即这个新关系如何能由完全不同的另外一些关系推出来的,也应当举出理由加以说明.”
休谟在概述自己的哲学体系时指出,全部哲学可以区分为自然哲学和精神哲学两大部分,而科学的哲学研究法是实验和观察的方法.自从F.培根以来,哲学家和自然科学家已经运用这种方法建立起自然哲学的体系.但是,在精神哲学方面,仍然没有建立起一个新的体系.休谟给自己提出任务：应用实验推理的方法,直接剖析人性本身,以便建立一个精神哲学的体系.而作为这个体系的基础的“人性”本身,他认为主要由两个部分构成,即理智和情感.他对“理智”的研究是关于认识论问题的论述,对“情感”的研究是关于社会伦理和政治问题的考察,对宗教问题的探讨同理智原理和情感原理都有联系.休谟的精神哲学体系,大致包括认识论学说、社会伦理、政治学说以及宗教哲学学说等几个部分.
在哲学上,他首倡近代不可知论,对感觉之外的任何存在持怀疑态度,对外部世界的客观规律性和因果必然性持否定态度.他认为,感性知觉是认识的唯一对象,知觉分印象和观念两类,但认为人们不可能超出知觉去解决知觉的来源问题.否认因果联系的客观性,认为因果联系只是由于印象出现先后而形成的一种观念.在伦理观上,主张功利主义,认为快乐和利益是一致的.他还用其经验论、怀疑论和功利主义伦理学论述了有关上帝观念和宗教问题