慈禧太后是好还是坏?

慈禧太后是好还是坏?
慈禧太后是好还是坏?

慈禧太后是好还是坏?
看看这个资料吧：
解释得够详细了吧

51%好人，49%，坏人

好：她努力的为大清朝服务
坏：不得已的时候卖国

看你怎麼看咯！但过大於功！

她想当和武则天一样的女皇帝，她又没这个能力，还把六宫弄的乌烟瘴气的，在百日维新的时候还下令杀除所有参与活动的人，就这样让中国和资本道路失之交臂

关于后宫参政问题的调研
这是个十分有趣的问题，纵观整个明代，什么事情都有，太监专权，大臣独裁，可偏偏老婆（后宫）参政的问题并不多见，什么女主当国，垂帘听政，压根就没有市场，看上去很让人费解，但只要略为分析，就会发现，其实原因十分简单。
先介绍一下相关知识，要知道，在中国历史上，女性参政折腾事的并不少见，但折腾出好结果的却并不多见，像慈禧这类的二杆子更是数不胜数，讲到这里，也请诸...

全部展开

关于后宫参政问题的调研
这是个十分有趣的问题，纵观整个明代，什么事情都有，太监专权，大臣独裁，可偏偏老婆（后宫）参政的问题并不多见，什么女主当国，垂帘听政，压根就没有市场，看上去很让人费解，但只要略为分析，就会发现，其实原因十分简单。
先介绍一下相关知识，要知道，在中国历史上，女性参政折腾事的并不少见，但折腾出好结果的却并不多见，像慈禧这类的二杆子更是数不胜数，讲到这里，也请诸位女性同胞暂不要动手，容俺说完。
女性在从政方面之所以比男性困难，说到底是个生理结构问题，政治问题是世界上最复杂的问题，需要极大的理性，但女性情感丰富，很多事情上往往会跟着感觉走，比如慈禧大妈，开始知道光绪改革，还比较支持，但一听说改革要革自己，就把人给废了，这还在其次，关键在于她明明知道大清国快完蛋了，不改革不行，只为了吐口恶气，把维新派的那一套也给废了，实在太不理智。
冲动是魔鬼，这话一点不错。
（长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看[1139]
当年秦孝公的儿子恨透了商鞅，等老爹一死就找来几匹马把他给分了（五马分尸，学名车裂），但分尸归分尸，商鞅的那一套他还是照着用，一点不耽误，相比而言，慈大妈的档次实在差得太远。
到后来，慈大妈因为洋人不准她废掉光绪，且一直指手划脚，一怒之下，就去利用义和团，把那一帮大师兄、二师兄都请到京城，估计是戏看多了，什么刀枪不入的鬼话都相信，还公然向全世界列强宣战（早干嘛去了），也不派兵出国，唯一的军事行动就是攻打各国使馆，就那么高几层楼，对方撑死也就上百人，清兵围，义和团围，十天半个月打不进去，等到人家一派兵又慌了，赶紧撤除包围，还往使馆里送西瓜，被人赶到西边，一路上吃尽了苦受尽了累，回来却又十分大度，表示愿意以举国之力，结列强之欢心。
说起这位慈大妈，真是一声叹息，不知从何讲起，国家被她搞得一团浆糊，乱象丛生，归根结底，还是因为慈大妈感情太丰富，不按常理出牌，虽说工于心计，也只能玩玩权谋，整死几个亲王，过过舒坦日子，让她治国安邦，那是没有指望的。
当然了，成功的例子也是有的，比如伟大的武则天女士，那就真是身不能至，心向往之，一步一个脚印，从宫女到皇后，再到皇帝，但凡敢挡路的，全部干掉，连儿子也不例外，看似和慈禧没什么区别，但她在历史上的名声比慈禧实在好得太多。
因为当慈禧看戏的时候，武则天在看公文，慈禧在吃几百道菜的时候，武则天连晚饭都顾不上，自执政以来，她始终兢兢业业，不敢有丝毫松懈，她很清楚，作为一个政治家，除了得到，还必须付出。
所以慈禧只是个阴谋家，而武则天是政治家，阴谋家只能整人，政治家除了整人外，还要整国家。
（长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看[1140]
听其言，观其行。
“宁与洋人，不与家奴”，“谁让我一时不快活，我就让他/她一辈子不快活”
正是在这些言论的指导下，慈安、光绪的死，她能脱了干系吗？
买回外国人在中国修的铁路，把火车头扔进大海就是她对新政的表态！
挪用海军军费修颐和园，不就是“我死以后哪管洪水滔天”的现身说法吗？
同时向八个国家宣战，就是她的政治才能吗？
她只不过是长在金銮殿上的狗尿苔。
所谓新政主要还是她的能干的大臣曾国藩、左宗棠、李鸿章、袁世凯克服她的阻力才实现的

收起

你的认识有问题，政治人物不能评价好坏的
那你说说蒋介石好吗？
不好吗？没有国军哪有新中国？
好吗？每天去烟花巷，染上了梅毒。不理国事

慈禧没有支持过洋务,
清末新政也不是支持发展民族工商业,
仅仅是允许而已.
对于洋务,她是一直是支持一大帮保守分子拉后腿的.
清末新政也是为了讨好洋人
以及她自己意识到不能按照老路子进行统治了,
不过是手段的一种变换(变得更具欺骗性).
事实胜于雄变,清朝毁在她手上是不争的事实!
不可否认,她用权术治国...

全部展开

慈禧没有支持过洋务,
清末新政也不是支持发展民族工商业,
仅仅是允许而已.
对于洋务,她是一直是支持一大帮保守分子拉后腿的.
清末新政也是为了讨好洋人
以及她自己意识到不能按照老路子进行统治了,
不过是手段的一种变换(变得更具欺骗性).
事实胜于雄变,清朝毁在她手上是不争的事实!
不可否认,她用权术治国还是对清朝起了续命的作用!
慈禧是一个有权术但是没有政治才干的女人,
喜欢的人喜欢的是她的权术手段,
不喜欢的人不喜欢的是她的政治才干.
有权术,
所以她得以驰骋政坛,
没有政治才干,
所以她只有使清朝继续继续走下坡路.
所以在3大女主里,
她排第3,
因为不论是吕后还是武则天,
都是既有权术又有治国能力

收起