智子疑邻的习题补充习题上的我们在认识事物和处理问题的时候,感情上的亲属远进对事物的认识的正误深浅有没有关系呢?是什么样的关系?请举例。

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 16:58:49

智子疑邻的习题补充习题上的我们在认识事物和处理问题的时候,感情上的亲属远进对事物的认识的正误深浅有没有关系呢?是什么样的关系?请举例。
智子疑邻的习题
补充习题上的
我们在认识事物和处理问题的时候,感情上的亲属远进对事物的认识的正误深浅有没有关系呢?是什么样的关系?请举例。

智子疑邻的习题补充习题上的我们在认识事物和处理问题的时候,感情上的亲属远进对事物的认识的正误深浅有没有关系呢?是什么样的关系?请举例。
答:有关系.人们总是认为亲人是可靠的,而外人不一定可靠,总会过度地维护与自己有感情的人,使他们在自己心目中变得十分完美,而把过错全推给别人.举例:比如说某件事拿不定主意,一个和自己有很深交情的人,和一个互不相干的人,同时提出建议,那我们一定会先考虑或采纳那个和自己有很深交情的人的建议.

发出题来 OK?

2003年高考语文作文题目(全国卷)
感情亲疏和对事物的认知(议论文)
吉林 考生
寓言材料中,富人所以认为儿子聪明而怀疑邻人,完全是感情先入为主的缘故。然而,寓言毕竟是寓言,它虽然蕴含一定的生活道理,给人以思想的启迪.但并不等于生活的全部。诚然,人们对事物的认知,往往受感情的左右,可“感情”代替不了“认知”的“理”,相反,“理”大
于“情”,“情”趋从于“理...

全部展开

2003年高考语文作文题目(全国卷)
感情亲疏和对事物的认知(议论文)
吉林 考生
寓言材料中,富人所以认为儿子聪明而怀疑邻人,完全是感情先入为主的缘故。然而,寓言毕竟是寓言,它虽然蕴含一定的生活道理,给人以思想的启迪.但并不等于生活的全部。诚然,人们对事物的认知,往往受感情的左右,可“感情”代替不了“认知”的“理”,相反,“理”大
于“情”,“情”趋从于“理”,怎一个“情”字了得呢?
怎一个“情”字了得?据《吕览•去私》篇载:晋平公让大夫祁黄羊推荐南阳县县令,祁黄羊毫不迟疑地说:“叫解狐去当,他一定能够胜任。”晋平公惊讶地反问道:“你说的是解狐吗?他不是你的仇敌吗?”祁黄羊笑了笑说:“您让我推荐的是县令,并没问谁是我的仇敌呀!当县令,我认为解狐最合适,他能干得很好,因此才推荐他。”果然,解狐很有才干,成为百姓拥戴的好县令。又一次,晋平公让祁黄羊推荐一位法官。祁黄羊想了想,说:“让祁午做吧,他是再合适不过了。”晋平公听后又很震惊,说:“祁午不是你的儿子吗?你推荐他不怕别人说闲话吗?”祁黄羊认真地回答说:“您问谁能当法官,我就把最能胜任的人推荐给您,您并没问我祁午是不是我的儿子呀!”事实上,祁午正如父亲所料,他办案精细果断,政绩斐然。孔子闻此曾赞叹道:“善哉,祁黄羊之论也!外举不避仇,内举不避子。”是啊,祁黄羊两次推荐人,虽然都直涉感情,但他的认知、判断却完全不受感情的左右。可见认知之“理”是“情”外之物,它因人而异,并非总受“情”的束缚。
怎一个“情”字了得?战国时齐国的邹忌,“修八尺有余,而形貌昳丽”,其貌美,就是用今天的“酷毙了”、“帅呆了”来形容也不为过。尽管妻、妾、客人都一致认为他“美于徐公”,他也自我感觉良好,然而,当他见到徐公,“孰视之”,“又窥镜而自视”后,就不得不“自以为不如”甚至“远甚”了。无疑,邹忌是希望自己比徐公美的,他也一定有着那种感情上的自爱,但难能可贵的是,他竟能突破感情的樊篱,冷静清醒地分析自己的“美”,并做出实事求是的认知判断。德国大哲学家康德曾说:“每个人必须承认,一个关于美的判断,只要夹杂着极少的厉害在里面,就会有偏爱而不是纯粹的欣赏判断了。人必须完全不对这事物的存在存有偏爱,他在这方面纯然淡漠,以便在欣赏中,能够做个判断者。”这一点邹忌做到了,他在“纯然淡漠”的心态下所表现的自知之明,不仅赢得后世的赞誉,也是“认知”高于“感情”的有力佐证。
怎一个“情”字了得?晋代历史学家陈寿的父亲因犯错误,受到诸葛亮的严惩而郁闷致死。然而陈寿并未因为孔明是仇人,就徇“情”忘“理”,歪曲历史,他“按事情的本来面目”,写诸葛亮“东联北拒、高瞻远瞩,励精图治、赏罚分明,鞠躬尽瘁、死而后已”,从而突出了人物的雄才伟略、高风亮节。陈寿也是人,以其历史学家的心灵,当然有着丰富的感情,“杀父之仇”他能忘吗?当然不会!可他竟能抛开个人的爱恶,如此“歌颂仇人”,大讲实事求是,也绝非“认知”出现了毛病。这,只能说明“感情”左右不了“认知”,其影响是有其局限性的。
哦,怎一个“情”字了得!
简 评
这是一篇水平上乘的高考作文。首先,文章结构严谨,思路清晰,前后六次出现的“怎一个‘情’字了得”不断地突出主题,就像一条线索,将各部分的论证有机地结合起来。其次,作者精通典故,所列三个例子都非常典型,并不是一般的学生所能想到的。举例论证占文章的大部分内容,正所谓“事实胜于雄辩”,作者十分有力地证明了自己的观点:“‘感情’左右不了‘认知’,其影响是有其局限性的。”

收起

感情的亲近与疏远往往会导致认识上的错误 !