有没有文明的中国人的事例?

有没有文明的中国人的事例?
有没有文明的中国人的事例?

有没有文明的中国人的事例?
首先要搞清楚什么是文明,文明的标准是什么?如果这个所谓文明就是指西方文明,我基本上可以认同中国人不文明的说法；按照中国的文明标准,西方人还是蛮夷呢.为什么我要强调西方文明的概念?因为当今世界是一个西方文明一极主导的文明体系,而我们国家为代表的中华文明在上个千年的末尾,也就是十九世纪中后期被从绝对霸主的位置上赶下来了,被西方文明给谋了朝篡了位了.从历史角度看,西方文明占主导地位的时间只是惊鸿一瞥、短暂一瞬,中华文明历来是最伟大、最尊贵、最崇高、无以伦比的,过去是,今天似乎不是了,但今后必然还是. 西方的文明标准是建立在西方人的认识水平上的,由于该认识水平有局限性,人类社会如果以西方文明作为唯一标尺,会带来人类生存与发展不能逾越的长期困扰.最核心的问题,就是人与自然的关系,是攫取和征服自然?还是天人合一,适应生态环境和自然规律?这是西方文明与中华文明的本质区别.再就是不同文明冲突的解决方式上,我们讲和而不同,西方人倡导强权与霸权,这也是二者的重要区别. 上述中西文明的根本差异,兹事体大,又与文明旅游中 "文明"的狭义概念无直接关系,就不展开了.转回说旅游中的文明,其实是文明礼仪；同"大文明"标准不相一致相对应,中华与西方的文明礼仪标准也有很大不同. 比如,吐痰的问题,中国人习惯随口一吐、吐在地上,这跟西方人吐到手绢或纸巾上,很不相同.但中国人之所以养成这样的习惯,跟中国过去是土路有关,唾液落于黄土上,自然混合,不会造成更多的传染可能,反倒是西方人吐到手绢上的习惯,很要不得,把病菌走到哪带到哪,随时有传染他人的可能性.即使是改进而出现的纸巾,可以丢掉,固然可以部分避免随身携带病菌的问题,但对纸的浪费是很严重的,纸来源于树木,又是森林砍伐的问题……你不觉得西方人事实上在造成更大的环境问题吗? 再比如,中国人见面,拱手作揖,或打千请安,甚至跪拜,都不存在身体接触,不会导致接触性传染病的传播.而西方人抱住啃也好,吻手也罢,即使是握手,实际上都存在很大的危险.这个问题,在非典期间暴露得最突出,西方所谓文明礼仪,咋成了传播渠道了?倒是中国传统行礼方式,能保持一米以上的安全距离. 又比如,西方人普遍有咬手指的恶习,我们日常的宣传总是提西餐如何高雅、规矩如何讲究、分餐如何卫生,却没对西方人吃完饭舔手指有过集中的披露,这反映我们妄自菲薄呢?还是对西方人的袒护纵容呢?中国人一般从小就对孩子咬手指问题比较重视并加以严格纠正,一般到了成年,很少还在大庭广众之下咬手指的. 又比如,西方礼仪中女性参加社交场合要穿的鲸骨裙,都要对女性的胸部加以残酷的对待,也就是"束胸",很多女性由于长期束胸,导致心脏疾病而猝死.西方人无视束胸对女性的压迫,反而讥笑中国女人的裹脚,这不是乌鸦落在猪身上了吗?后来流行的晚礼服,坦胸露背,往好了说,那叫性感,照直说呢?不是色情?甚至是原始吗? 不过话说回来,有些中国人是有不好的习惯的,比如随地吐痰,比如随手扔垃圾,又比如乱闯红灯不遵守公共规则等等,这些在这个文明的古国,仍然到处可见.在大城市的大街上,由于有无形的社会监督,这些行为比较少见,但在一些少人的角落,还是经常发生这些事情.在中国,抑制不文明行为更多的是靠个人的自觉来实施的,而不是强制执行.但在新加坡就不一样,象这种随地吐痰随手扔垃圾的行为是要受到严厉的惩罚的,所以新加坡人便是在这样的环境下养成了文明的习惯.某些中国人可不一样,他们做这些不文明的行为时,可能受到一点惩罚都没有.从经济学的角度上来说,因为成本太低甚至为零,而有收益是正的,那么他们何乐而不为呢?而从行为科学来说,一旦该行为由于没有受到任何的障碍,而行为者又感到满足时,那么该行为就会继续.我在想,如果中国也实行象新加坡那样严格的社会管理制度,少数中国人的这种陋习就一定会被制止住的! 除了少部分中国人一些不好的习惯之外.我想告诉大家,尤其是青年同胞的是：当前的西方文明并不比其他文明高明,只不过他们抢到了话筒,叫唤的声音比较大而已；中华文明作为世界最高文明的事实地位并没有改变；以西方标准要求国人如何如何,完全没有必要.因为中国人从来都是世界上最文明的人.