作业帮庄子对“道”作了怎样的理解?与《老子》讲的“道”有何同与异?他的这一思想的意义何在?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 00:20:27
庄子对“道”作了怎样的理解?与《老子》讲的“道”有何同与异?他的这一思想的意义何在?
庄子对“道”作了怎样的理解?与《老子》讲的“道”有何同与异?他的这一思想的意义何在?
庄子对“道”作了怎样的理解?与《老子》讲的“道”有何同与异?他的这一思想的意义何在?
好深奥啊,老庄之道都是道家之道,讲究无为而无不为.但是老子的道更偏向于无不为,以无为治世而普济众生的感觉.但是庄子则是提倡无为,讲究避世自保,清谈生活以养生.差别还是很大的.
意义……不知道……
另外：如果这是一道考试题,那么我的回答请无视.我这不是一个应试的回答.
道可道，非常道；这道题，好深奥。
个人认为，庄子的道要比老子悲观一些，老子是普济天下苍生，而且讲求道之原本；庄子乃是避世退隐，无欲无为之情。
简单地说
庄子的是主观唯心主义，主张心是主宰
老子的是客观唯心主义，主张道是主宰，道可道非常道...
老子的道和庄子的道都是无为，可老子的无为是用自然法则来普济天下苍生，庄子的无为是求自保，而且庄子大谈了很多养生之道
于丹庄子心得去看看吧
得道不叨叨，叨叨不得道。
考试题吧?
一直想看庄子，但是还没时间看，只知道庄子的中心思想是“人性本恶”。老子得道没有具体的含义，但是又包含了很多的含义，要结合自己的人生细细体味。
信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善。知者不博，博者不知。曲则全，枉则直。洼则盈，敝则新。少则多，多则惑。不自见，故明。不自是，故彰。不自伐，故有功。不自矜，故长。夫唯不争，故天下莫能与之争。...
全部展开
一直想看庄子，但是还没时间看，只知道庄子的中心思想是“人性本恶”。老子得道没有具体的含义，但是又包含了很多的含义，要结合自己的人生细细体味。
信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善。知者不博，博者不知。曲则全，枉则直。洼则盈，敝则新。少则多，多则惑。不自见，故明。不自是，故彰。不自伐，故有功。不自矜，故长。夫唯不争，故天下莫能与之争。
收起
无为