宇宙射线和核辐射有什么不同?为什么太空育种不靠核辐射?听说太空育种是通过宇宙射线.导致的基因突变实现的.可是核辐射也可以导致基因突变,为什么非得上天?听说过宇宙射线不核辐射甚

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 19:19:31

宇宙射线和核辐射有什么不同?为什么太空育种不靠核辐射?听说太空育种是通过宇宙射线.导致的基因突变实现的.可是核辐射也可以导致基因突变,为什么非得上天?听说过宇宙射线不核辐射甚
宇宙射线和核辐射有什么不同?为什么太空育种不靠核辐射?
听说太空育种是通过宇宙射线.导致的基因突变实现的.可是核辐射也可以导致基因突变,为什么非得上天?听说过宇宙射线不核辐射甚至加速器的能量还要强大,哪它为什么对植物有好处?对动物有没有好处呢?有没有太空培育动物受精卵的计划或实验?宇航员接受了大量的宇宙射线,哪他的下一代会不会也像太空育种,一样发生好的突变成为超人呢?

宇宙射线和核辐射有什么不同?为什么太空育种不靠核辐射?听说太空育种是通过宇宙射线.导致的基因突变实现的.可是核辐射也可以导致基因突变,为什么非得上天?听说过宇宙射线不核辐射甚
宇宙射线和核辐射的射线是有区别的,宇宙中的射线,离子,粒子更加的复杂,多样,而且能量很高,核辐射中就相对比较单一,因为目前手段中的核辐射都是人为因素产生的,远远没有宇宙中的射线丰富多样.而且送上太空的不仅是考虑到了射线的因素,太空的环境更复杂,比如失重,真空等这些陆地上所没有的状态,而且这些状态陆地上很难模拟.
2:太空育种大部分是对植物进行的,因为只有一部分受到辐射的种子会产生对人类有益处的基因突变,只是有一部分,可能会使粮食高产稳产,对解决粮食危机有很大的帮助.而且大部分是对人类没有益处的,所以送上太空的种子几万颗,可能只有一两颗是符合人类的意愿的.至于对动物的受精卵送上太空是很脆弱的,受精卵的在类似母体内的环境才能生存,放入太空,那么复杂的情况下,受精卵的存活就是很大的课题.而且让受精卵进行变异没有太大的意义,即便是上过太空存活下来后,受精卵还是要放入母体内培养,而且这种培养是不可控的.可能会演变成科幻大片,你会想到吧.所以培养受精卵的实验是没有的.
3.宇航员进入太空后,宇航飞船和宇航服对阻止射线的影响很大作用,所以受到的辐射量是很少的,对人体的影响也是比较小的,而且大部分宇航员都是35岁朝上,已经有孩子了,即便是受到辐射对人体的影响不大,不会影响到人体的造精过程.