印度和中国在发展过程中有什么不同?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 02:05:04

印度和中国在发展过程中有什么不同?
印度和中国在发展过程中有什么不同?

印度和中国在发展过程中有什么不同?
年份 印度是47年建国
中国是49年
体制 印度是十分民主国家
中国是社会主义国家
建国国情 印度是英的殖民地,独立活动
中国是半殖民地,复兴活动
印度政府懒散效率低下 继承了英国的模式,缺乏活力
中国则进行了有效改革,虽然贪污情况存在,早在毛主席时期就进行了对国内的大改革
印度的耕地面积比中国的多,虽然中国比印度大
印度铁路以前比中国发达,但现在被中国超越
印度有严重的宗教问题(伊斯兰吃牛,印度把牛当神),中国是无宗教国家
印度是身份等级有严格限定的国家 中国平等
印度用手大便 用手吃饭 - -
印度是软件 计算机大国
印度结婚女方给钱 男子发现妻子不是处女 有权打死对方

看谁把民生民权先放在首位 那DGP这种无聊的数字也会黯然失色的

1、印度继承了英国殖民当局遗留下来的财产的基础设施,尤其铁路非常发达。而新中国则没有那么良好的基础,除了东北的部分重工业和沿海少量轻工业外,整体工业水平比印度差。
2、印度的土地政策没有发生过大的变化,虽然曾经实行过土地改革,但作用甚微,目前仍然实行着地主土地所有制。中国的土地政发生过多次翻天覆地的变化,地主土地所有制被废除,分田到户,后又实行集体公社制度,改革后实行分产到户的土地承包制度...

全部展开

1、印度继承了英国殖民当局遗留下来的财产的基础设施,尤其铁路非常发达。而新中国则没有那么良好的基础,除了东北的部分重工业和沿海少量轻工业外,整体工业水平比印度差。
2、印度的土地政策没有发生过大的变化,虽然曾经实行过土地改革,但作用甚微,目前仍然实行着地主土地所有制。中国的土地政发生过多次翻天覆地的变化,地主土地所有制被废除,分田到户,后又实行集体公社制度,改革后实行分产到户的土地承包制度,近些年又在探索实行土地的流传与集中。可以中国的土地政策在不同时期经历了巨大的变化。
3、印度的私营工商业一直存在,大量家族企业长期在国民经济中发挥着重要作用。而中国建国初就开始了工商业的社会主义改造,把大量私营工商业转变为国营或合营,改革开放之后,又恢得了私营经济的运作,但国民经济中国有企业仍发挥着中流砥柱的作用。
4、中国较早的认识到人口过快增长对经济的拖累作用,从七十年代开始了人类历史上史无前例的计划生育政策,着力控制人口数量,提高人口素质,经过三十年的努力,人口过快增长的势头彻底改观,全国人口的受教育水平大幅提高。而印度长期以来放任人口的过快增长,全国人民的教育水平长期处于低水平上缓慢爬行,严重拖累了印度经济发展。
5、中国自七十年代末八十年代初实行了渐近式的开放政策,积极引进外资,促进经济发展,成为继日、韩、中国台湾之后又一个外向型经济模式的典范。而印度虽然开放较早,但长期有低水平徘徊,真正意义上的全面开放在九十年才真正开始,至今经济开放程度仍然不高,外向型经济在国民经济中的比重依然很低,对世界经济的影响力很弱。
6、中国政府自改革开放之后,全力提高基础设施水平,使国内的投资环境大幅改观,而印度虽然也希望大力建设基础设施,但往往雷声大雨点小,受制于体制障碍,全国基础设施水平一直在低水平上爬行。
7、经过六十年的发展,中国的经济已经具有了很高的工业化水平,彻底摆脱了农业国的帽子,成为近工业化国家,而印度是一个以农业为主的农业国。

收起

对待外资的态度:印度非常排外
对发展产业:重点发展软件外包等服务业,中国工业优先。