没有恒星宇宙就没有能量吗、没有能量所有的一切就无法动弹吗.可是引力能将物体移动这不是违反了能量学.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 23:52:22

没有恒星宇宙就没有能量吗、没有能量所有的一切就无法动弹吗.可是引力能将物体移动这不是违反了能量学.
没有恒星宇宙就没有能量吗、没有能量所有的一切就无法动弹吗.可是引力能将物体移动这不是违反了能量学.

没有恒星宇宙就没有能量吗、没有能量所有的一切就无法动弹吗.可是引力能将物体移动这不是违反了能量学.
一,能量不能被消灭,也不被生产,但能量可以在有条件时转移.能量守恒.
二,能量目前已知的有正负之分,正能量产生正物质,而反能量产生暗物质(我们看不见的).物质和暗物质的和等于整个宇宙的质量.
三,正物质只占到宇宙的大部分,而暗物质只占到三分之一.

不,我们平常所接触的能量可以叫做正能量,而引力是负能量,整个宇宙的正负能量和基本等于零,所以引力导致物体产生移动也是能量的互相作用,不是凭空产生清楚点、详细点。世间的物体运动等等都需要能量,这些是正能量,而引力是每个物体都有可以与其他物体互相作用的能量,这是负能量,根据科学家测量,宇宙中的正负能量和几乎为零,这也从侧面说明了为什么奇点没有太庞大的质量,却可以诞生出如此庞大的宇宙...

全部展开

不,我们平常所接触的能量可以叫做正能量,而引力是负能量,整个宇宙的正负能量和基本等于零,所以引力导致物体产生移动也是能量的互相作用,不是凭空产生

收起

地球自转的能量不是太阳提供的能量,所以恒星不是宇宙一切能量的唯一来源。引力也消耗能量吗、能量会耗完吗、能量就只能用能量转换吗、没了能量宇宙的一切就无法动弹吗。只能讲做功了才有能量的消耗和转化,与哪种力无关(这只是物理学家定的一种游戏规则--功与力与能的关系,事实证明按这个规则可以顺利进行很多游戏而已),能量会不会消耗完我也不知道,因为我对宇宙不了解,另外能量可以和质量进行转换--爱因斯坦质能方程。...

全部展开

地球自转的能量不是太阳提供的能量,所以恒星不是宇宙一切能量的唯一来源。

收起

强力,弱力,电磁力,引力,宇宙的四种力,不过是这四大力的小部分,物质与能量可以互相转换,怎么就不守恒了呢。

难道只有引力才能将物体移动。如果没有恒星,那么你也可以认为我们人类已经不存在了。在大自然面前,,人类是无可奈何的。

没有恒星宇宙就没有能量吗、没有能量所有的一切就无法动弹吗.可是引力能将物体移动这不是违反了能量学. 没有宇宙,能量还守恒吗没有宇宙.那能量还守恒吗 宇宙没有物质只有能量和空间! 宇宙中的 能量从哪里来有没有反能量 数万亿年后,宇宙所有的恒星都将会耗尽消亡,那时宇宙将是一个无光无能量的宇宙,那么能量还会再生吗 宇宙膨胀的能量来源之猜想在宇宙中,恒星通过核聚变把质量转变为能量.宇宙中有没有另一种机制把能量转变为质量呢?如果没有,宇宙中不就能量越来越多,而质量越来越少了吗?这些越来越多 请问没有宇宙,能量还守恒吗?我的意思就是没有大爆炸.能量还守恒吗 黑洞和时间虫洞是啥?黑洞和宇宙啥关系?整个宇宙就一个黑洞吗,如果不是那又为啥所有的恒星都演化为黑洞?该不会一个黑洞把整个没有引力的恒星都吸进?黑洞是不是宇宙中的恒星进化必经 能量有没有质量 微波有没有能量 金子有没有能量? 有没有恒久能量 假如没有质量,真的就不存在能量吗? 求翻译 宇宙中除了能量什么也没有 英文翻译 宇宙中有没有纯能量的生物?宇宙中有没有纯能量的生物物种?物种没有物质的身体,只有能量? 裂变 聚变 都放出能量 是不是所有的核反应都放热 ?有没有吸热的呢 什么波有热能,可见光,紫外线,电磁波,所有的宇宙射线,什么波没有一点能量. 物体没有做功,物体就没有能量?“物体没有做功,物体就没有能量”这句话对吗?理由