混沌（不可预测的运动状态）真的存在吗我认为一切事物都是按一定的规律运动,发展.只要前提的一切条件相同,那么后续的时间也一定会按相同的的规律发展.就像一个人的成长,如果在另一

混沌（不可预测的运动状态）真的存在吗我认为一切事物都是按一定的规律运动,发展.只要前提的一切条件相同,那么后续的时间也一定会按相同的的规律发展.就像一个人的成长,如果在另一
混沌（不可预测的运动状态）真的存在吗
我认为一切事物都是按一定的规律运动,发展.只要前提的一切条件相同,那么后续的时间也一定会按相同的的规律发展.
就像一个人的成长,如果在另一个时空同样有这样一个人,他们DNA相同,所接触的环境也相同（包括人物,看到的事物,甚至大气的流动）,那么他们长大后的性格,甚至所做的事也会相同.难道他们的思想真的存在不确定性?真的存在一念之差?混沌真的存在吗?
我觉得就像 蝴蝶效应，我们人类无法预测天气，就是因为因素实在太多，我们无法一一都计算包括下来，但这些因素事存在的，所以结果是现在就已经决定，只是人类无法预知而已。
光的波粒二象性，光子通过光栅，如果我们能判断每个光子的运动趋势，包括大气微小的流动，或许我们就能准确计算出结果来。
例如抛硬币，如果计算出抛出的力，作用点，大气流动，重力的影响，我们就真的不能预测结果？
3L,你知道我问什么吗，时空只是一个假设，现在讨论的是混沌，你的回答去哲学分类也未必有人看得明白（本人还是挺喜欢哲学的，但不是你这样的 不知说云。）

混沌（不可预测的运动状态）真的存在吗我认为一切事物都是按一定的规律运动,发展.只要前提的一切条件相同,那么后续的时间也一定会按相同的的规律发展.就像一个人的成长,如果在另一
很高兴看到你的提问,我也曾经和你一样想过同样的问题.你可以看下量子理论.里面有关于混沌的相关理论.
有很多例子：比如天气预报,就像蝴蝶效应说的,就算动用多大的设备,多大的人力,都不可能准确地长期对天气进行预报.还有一个例子就是行星的运动,你看下关于水星运动的书籍,都有讲到.
混沌是普遍存在的,上面两个例子只是典型点而已.事物的运动规律通常用数学方程式来描述,学过高数就知道,初始条件即使有微小的差异,方程的结果也可能会有极大的差别,甚至是两个极端.

我相信混沌是存在的。
虽然有因必有果，有果必有因，因相同，则果相同，这种因果论，在宏观上是成立的，但是究其微观根本，有不成立的可能。
布朗运动，现在来看是一种无规则运动，百度一下原理，可以知道是由于不同物质间的电势差以及碰撞引起的，在宏观层面，这种运动无法预测，而在分子、原子、电子层面，初始条件相同，难道就可以预测吗？？
我认为在微观层面即是初始状态...

全部展开

我相信混沌是存在的。
虽然有因必有果，有果必有因，因相同，则果相同，这种因果论，在宏观上是成立的，但是究其微观根本，有不成立的可能。
布朗运动，现在来看是一种无规则运动，百度一下原理，可以知道是由于不同物质间的电势差以及碰撞引起的，在宏观层面，这种运动无法预测，而在分子、原子、电子层面，初始条件相同，难道就可以预测吗？？
我认为在微观层面即是初始状态相同，他们的运动依然是不可预测的。因为量子的不确定性。换个可以理解的说法，比如光的波粒二象性，当一个光子通过光栅，它落在左边还是右边，我们是不知道的。即是入射光子相同，它落在的地点，也是呈概率分布，而不是确定的位置。
量子不确定性的经典实验，理想实验：薛定谔的猫，你不知道它的状态。
（关于量子不确定性，请楼主自行查阅百度百科）

如果信奉因果论，宿命论，要使初始状态相同，难免要走到微观层面，确定每个原子、电子的状态，微观情况下，量子力学至少还是适用的，而不确定，就是造成我们无法建立因果链的最大障碍。

因果链在微观，不确定成立还是不成立。

收起

1：同一时空的存在物质具备独立性，不可能完全相同。这是时空法则。
2：不同时空的事物暂时还没有可联系性。（不可验证的理论）
3：思想意识是物质世界内化的结果，龙生九子，各有不同，意识的生成具备不可预测性，特别是当能够相互参照时，往往同样的环境会演变出不同的结果。
4：混沌是规律中的混沌，而规律是混沌中的规律，两者是相互一体的，
5：扩大描述范围可以产生统计规律，但是...

全部展开

1：同一时空的存在物质具备独立性，不可能完全相同。这是时空法则。
2：不同时空的事物暂时还没有可联系性。（不可验证的理论）
3：思想意识是物质世界内化的结果，龙生九子，各有不同，意识的生成具备不可预测性，特别是当能够相互参照时，往往同样的环境会演变出不同的结果。
4：混沌是规律中的混沌，而规律是混沌中的规律，两者是相互一体的，
5：扩大描述范围可以产生统计规律，但是缺乏个体行为的精确描述。
当精确描述对象时往往不严格符合规律，产生混沌。
6：个体意识的比较属于精确描述对象。

收起