“庞然大物,拔山倒树后来”这里指癞蛤蟆是否恰当为什么

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/30 21:26:44

“庞然大物,拔山倒树后来”这里指癞蛤蟆是否恰当为什么
“庞然大物,拔山倒树后来”这里指癞蛤蟆是否恰当为什么

“庞然大物,拔山倒树后来”这里指癞蛤蟆是否恰当为什么
楼上两位搞错了吧,这不是蒲松龄的文章,而是出自清代文学家沈复的《童趣》,原文是“一日,见二虫斗草间,观之,兴正浓,忽有庞然大物,拔山倒树而来,盖一癞虾蟆,舌一吐而二虫尽为所吞.余年幼,方出神,不觉呀然一惊.神定,捉虾蟆,鞭数十,驱之别院.”这里作者是以小昆虫的视角在观看斗虫,所以觉得突然出现的癞蛤蟆就是一个“庞然大物”,压过土块、小草,就像“拔山倒树”一般.附上《童趣》的原文及译文,希望能够帮到你.http://wenku.baidu.com/view/0c8891fec8d376eeaeaa31c5.html

在当时的语境中，以及文中蒲松龄采用的特殊视角，蛤蟆的确是庞然大物

恰当，在蒲松龄所作微观世界中，虫豸如人，按照比例，癞蛤蟆不就是巨物了吗？

这是沈复的《童趣》，我认为恰当，因为他小时候能“见藐小之物必细察其纹理”，当时他把两虫比作猛兽，癞蛤蟆比虫大多了，所以说是庞然大物。

它连天鹅肉都想吃，怎么不是庞然大物呢

很恰当，因为癞蛤蟆喜欢成群结队地“旅游”。

恩

井底之蛙看天，那么蛤蟆不是蛙吗？说大就大，蛤蟆的确是庞然大物也。

这里是很恰当地，这里把“丛草”想象成树林，把“土台”想成山，所以把“癞蛤蟆”说成“庞然大物”是很恰当的，这样说更加说明作者的“物外之趣”。