好人不能当领导,但是当领导的必须是好人这句话是不是逻辑矛盾?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 01:22:46

好人不能当领导,但是当领导的必须是好人这句话是不是逻辑矛盾?
好人不能当领导,但是当领导的必须是好人这句话是不是逻辑矛盾?

好人不能当领导,但是当领导的必须是好人这句话是不是逻辑矛盾?
好人不能当领导——〉p蕴含非q
当领导的必须是好人——〉q逆蕴含r
如其他几位说的,p与r不是同一概念,因此第二个不是q逆蕴含p,所以没有矛盾.

第一个好人指的是烂好人:没有原则的人,不会拒绝别人的人,分不清好人坏人的人。
第二个好人吗?有管理能力又不是贪污犯就差不多了。

从字面意义上理解是逻辑矛盾。
但是充分理解这句话就不矛盾。这句话前面的“好人”一词和后面的“好人”一词,在这句话里面隐含的意思是截然不同的。前面的“好人”是指处事直爽,憨厚的“好人”。后面的“好人”有老好人的含义,是指处理问题必须学会圆滑,全面,公正的“好人”!!...

全部展开

从字面意义上理解是逻辑矛盾。
但是充分理解这句话就不矛盾。这句话前面的“好人”一词和后面的“好人”一词,在这句话里面隐含的意思是截然不同的。前面的“好人”是指处事直爽,憨厚的“好人”。后面的“好人”有老好人的含义,是指处理问题必须学会圆滑,全面,公正的“好人”!!

收起

不是逻辑,但起码不矛盾

两个好人不是一个意思,这里体现了语言的局限性。