作业帮中国哲学史与简史《中国哲学史》和《中国哲学简史》有什么不同吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/27 19:52:04
中国哲学史与简史《中国哲学史》和《中国哲学简史》有什么不同吗?
中国哲学史与简史
《中国哲学史》和《中国哲学简史》有什么不同吗?
中国哲学史与简史《中国哲学史》和《中国哲学简史》有什么不同吗?
在燕京大学任教期间,冯友兰讲授中国哲学史,分别于1931年、1934年完成《中国哲学史》上、下册,后作为大学教材,为中国哲学史的学科建设做出了重大贡献.该书是继胡适《中国哲学史大纲》之后又一部具有广泛影响的中国哲学史著作,代表了30年代中国哲学史研究的最高水平.此书后来还被冯的美国学生卜德译成英文,成为现今西方人系统了解中国哲学的为数不多的著作之一.在这部巨著中,他自称为“释古派”而与胡适的“疑古派”相区别.他着力论证了儒家哲学在中国哲学史上的正统地位.这为他后来创立新理学思想体系积累了思想材料,作了必要的理论准备.
1946年,冯友兰应美国宾夕法尼亚大学邀请,赴美作为期一年的讲学,讲授中国哲学史,并将讲稿整理成《中国哲学简史》一书由纽约麦克米伦公司出版.冯友兰的《中国哲学简史》本是为西方读者了解中国哲学而用英文写就的,后有“法、意、西、南、捷、日、朝、中文译本”,且出版后几十年来,“一直是世界各大学学习中国哲学的通用教材.”据说在西方大学中,凡开设中国哲学课程的,冯友兰的《中国哲学史》是第一本必读之书.这样一本书具有世界性的影响已自不待言,而尤为可贵者,其对于今日中国的读者亦不失为一本教益丰厚的文化经典.李慎之先生常说：“中国人了解、学习、研究中国哲学,冯友兰先生是可超而不可越的人物.”其依据之一就是冯先生的《中国哲学简史》.之所以如此,我想有如下原因：1·书小容量大.与冯先生四百万言的著作相比,二十三万言的《简史》,不可不谓“小”,然而它又是“冯先生的哲学与哲学思想融铸的结晶.”冯先生在该书的自序里也说,此书是“小景之中,形神自足,非全史在胸,易克臻此.”故可谓,“择焉虽精而语焉尤祥也”.2·视野开阔.以一本篇幅有限的哲学史专著,打通古今中外的相关知识,虽是蜻蜓点水,仍不失哲人洞见.特别是作者对现实问题的怀,颇具“读书不忘救国,救国不忘读书"的爱国风范.3·文体杨晓.许多读者都有同感：读冯先生的书,你或许不同意他的某些观点,但你绝不会不明白他的观点.西人言,文体畅晓,其智乃见（Brevityisthesoulofwit）.综此三者,冯友兰先生的《中国哲学简史》恐是学习中国哲学,特别是中国哲学史的最好选择之一.
二书比较 而这大体内容相一致
《简史》相当于《哲学史》的简化版 简史没哲学史列的人多 只把重要的罗列 使思想贯通下来