世界市场形成的途径除了西欧国家的殖民扩张和掠夺还有什么?资本输出属于殖民扩张和掠夺吧?

世界市场形成的途径除了西欧国家的殖民扩张和掠夺还有什么?资本输出属于殖民扩张和掠夺吧?
世界市场形成的途径除了西欧国家的殖民扩张和掠夺还有什么?资本输出属于殖民扩张和掠夺吧?

世界市场形成的途径除了西欧国家的殖民扩张和掠夺还有什么?资本输出属于殖民扩张和掠夺吧?
还有新航路的开辟,新型交通工具的诞生,人们生活水平的提高.

ⅰ、平等竞争主体的塑造。在世界统一大市场形成过程中的第一阶段，平等竞争主体的塑造是通过两方面来进行的。
第一，动摇了美国的经济霸主地位，迫使美国在世界统一大市场中仅仅扮演独立国际法人主体之一的角色。
由于高技术所具有的替代效应，例如，光导纤维产业的建立就减少了对金属冶炼业的依赖，20世纪80—90年代出现了资本在发达国家流动的新趋势,美国对拉美的直接投资1983年比1981年还少9...

全部展开

ⅰ、平等竞争主体的塑造。在世界统一大市场形成过程中的第一阶段，平等竞争主体的塑造是通过两方面来进行的。
第一，动摇了美国的经济霸主地位，迫使美国在世界统一大市场中仅仅扮演独立国际法人主体之一的角色。
由于高技术所具有的替代效应，例如，光导纤维产业的建立就减少了对金属冶炼业的依赖，20世纪80—90年代出现了资本在发达国家流动的新趋势,美国对拉美的直接投资1983年比1981年还少93亿美元，即减少了四分之一。而对日本的投资增加了16％，增加金额达11亿美元。发达国家对美国的直接投资到1984年中累计高达1436亿（21）。1980年代中期以来，这种资本在发达国家之间的相互渗透情况没有改变，反而有了加强。美日对外直接投资70％以上，英德80％以上都投向发达国家。在世界跨国直接投资总额中，发达国家年均引进直接投资所占比重也由1970—1984 年的80％上升到1985—1989年的85％。
资本在发达国家之间相互流动使美国从1985年开始由世界上最大的债权国变为最大的债务国，从根本上动摇了美国的霸主地位。
始于1983年，外国流入美国的资本，大大超过美国输出的资本。到1983年，美国对西欧资本输出的净额为负1002亿美元，对日本的资本输出净额为负9亿美元（22）1990年美国政府所欠外债已达7600亿美元，而债务累计高达4万亿美元，使美国成为世界上最大的债务国。
与此同时，1989年日本黄金和外汇储备额差不多等于美国的两倍，居世界之首。1970年世界10大银行美国一国占6家，但到1990年日本在世界前15家银行中就占了10席（23）。德国又成为世界第一大出口国。这就使美国在世界统一大市场中的角色发生了转换：由主宰世界统一大市场的霸主角色转变为独立国际法人主体之一的角色。
第二，资本在发达国家之间相互渗透，特别是舒曼计划中将有关国工业放在同一起点、合并为一的构想和跨国公司的直接投资，进一步促进了各国经济之间的相互依存，加速了区域经济一体化进程。
在欧洲，1993年11月1日，《欧洲联盟条约》开始生效，欧洲联盟正式宣告诞生。从而加速了欧洲一体化进程。
在北美，美国、加拿大和墨西哥三国正式签署了北美自由贸易协定，宣告北美自由贸易区的成立。
在亚洲，“雁行结构”式经济一体化实际上已经在日本与 “四小龙”“三小虎”之间形成。
这种“我泥中有你，你泥中有我”的区域经济一体化，不仅为世界统一大市场塑造出具有竞争能力的独立国际法主体，维护了世界统一大市场的安全、自由、公正和竞争性，而且是世界和平的永久性基础。虽然这些主体之间暂时做不到“与你生同一个衾，死同一个椁”，但是，他们长期政治经济目标毕竟是一致的。加拿大学者弗兰克·费瑟在谈到美国货币政策所产生的影响时，其忧心忡忡甚于里根。他说，1983—1984年曾经有过修改货币政策的机会，但被美国总统里根满不在乎地拒绝了。他将作为这样一位美国总统而载入史册：通过赤字财政把美国经济赶入坟墓，并因此而使世界经济崩溃（24）。
区域经济一体化,一方面使相关各国开放了国内市场，加强了区域经济合作，在区域一体化范围内实行了自由贸易和公平竞争，从而为各国市场或区域一体化市场与世界市场接轨打下了基础。另一方面，1980年代以来，实行区域合作的外向型经济取得了令人瞩目的成就。这一事实从根本上改变了各国经济发展战略。正如世界银行1991年报告中所指出的那样“过去的40年，发展的思想经历了根本的变革，……以前那种认为国家有能力指导经济发展的思想正让位于对市场的更大程度的依赖，外向型的思路正在逐步取代内向型的战略。”
20世纪80—90年代的历史表明，新的科学技术革命，促成了国际资本在发达国家的流动和跨国公司的发展，加速了发达国家之间区域经济一体化的进程，这一进程反过来又使新的科学技术成果在发达国家之间迅速商品化。在不存在意识形态藩篱的发展中国家之间也在禀赋资源基础上形成地区性共同体。在存在着由“宗教圈”或“政治思想圈”交织而成的意识形态藩篱的国家，则几乎脱离了世界统一大市场的发展轨迹。这就使1980年代成为这些国家“失去的十年”。根据1988年12月7日世界银行公布的一项统计资料计算，发达国家与发展中国家人均国民生产总值在1977年之比为15.5：1,但到1987年则扩大到20.2：1。
世界日益中产阶级化的历史趋势与日益高涨的民主潮流要求发展中国家必须尊重人权，才能激发全民族的创造性思维，使科学研究出成果，并使科学创造成果迅速商品化。必须打破陈腐的意识形态藩篱，使本民族文化汇入世界文化的大潮。必须建立开放型市场经济体制，使国内市场与世界统一大市场接轨。否则，就会使本民族成为一个在精神上失去创造力的民族。一个在精神上失去创造力的民族，将只能永远在“劳动价值论”的幽暗隧道中痛苦地、呆板地和无休无止地爬行。
ⅱ、国际贸易的发展。20世纪下半期，国际贸易领域上空尽管时现保护主义阴霾，但国际贸易总的趋势是向前发展，并取得重大成就。
1947年10月由23个国家正式在日内瓦签订的关税及贸易总协定经历了将近半个世纪的保护主义的风风雨雨，最终还是获得了较大发展。
1986年发起的关税及贸易总协定乌拉圭回合全球贸易谈判，终于在1993年12月正式结束。 117个国家和地区最终同意将关税消减40％，这是各国国内市场在向世界统一大市场过渡过程中迈出的具有深远影响的一步。关税及贸易总协定作为“经济上的联合国” 其实际意义并不仅仅局限于拆除关税及其它非关税贸易壁垒，而是在于通过和平与谈判的民主方式为世界统一大市场塑造出国际独立法人主体，使世界统一大市场中的自由贸易和公平竞争不致流于形式。
ⅲ、国际金融体系的建立与完善。国际资本的高度流动与国际贸易的日益发展，20纪末21世纪初金融危机频繁爆发的现实，都要求改革旧的国际金融体系，建立与世界统一大市场相适应的新的国际金融体系。
这里把实行稳定的即相对固定的货币币值和汇率的货币制度统称为广义的金本位制。因此，国际金融体系的变革过程大体可分为两个时期。以20世纪70年代为分界线，在20世纪70年代以前，主要资本主义国家实行的是广义的金本位制；20世纪70年代以后演变为多种通货储备体制。
广义的金本位制经历了三个发展阶段。第一阶段从1816年英国首先实行金币本位制到一战爆发的1914年是为国际金本位制的“黄金时代”；两次世界大战期间是为第二阶段，这一阶段的前期（1919—1929年）实行金块本位制和金汇兑本位制，后期（1929—1944年）是为金本位制的全面崩溃时期；从1944年布雷顿森林会议到1971年8月美国政府实行“新的经济政策”，正式宣布停止各国政府用美元向美国兑换黄金是为第三阶段。在这一阶段，实行的是美元—黄金本位制，
1970年代以后，货币制度便开始由广义的金本位制向多种通货储备体制演变。作为政府之间、中央银行之间和国际货币基金组织的一种官方记账单位，其价值相当于16种主要货币加权平均数的“纸面黄金”即“特别提款权”便是多种通货储备体制的产物。R·特里芬在其名著《黄金和美元危机》中提出的“特里芬两难”从理论上宣告了广义的金本位制时代的结束。“特别提款权”的创设在现实中宣告了世界统一大市场中新货币制度的诞生（25）。
广义的金本位制之所以被多种通货储备体制所代替，是因为黄金储备的多少是由一国综合国力的强弱所决定，而一国综合国力的强弱并不是由黄金储备的多少而是由科学生产力所决定。
“特别提款权”的使用，开始把国际货币基金组织推上世界中央银行的地位，也使自己演进为世界信用货币。虽然1980年代美国出现了一股力图恢复金本位制的浪头，但是，到了1990年代，国际货币体系仍然向多元化方向发展。多种通货储备体制及由其决定的复合汇率制度将成为世界统一大市场国际金融体系中的重要金融支柱。只有这种体制才能摆脱“特里芬两难”，建立起一种公正平等的国际金融环境。与此同时，国际复兴开发银行业将演进为世界统一大市场中的商业银行。它将为独立国际法人主体提供创业资本，打破发达国家与发展中国家的区别，使中产阶级化在全世界范围内得以实现。

收起