一根羽毛和一个小球(质量不同)在同一高度同时掉到地面,会同时落地吗?为什么,请具体说明

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/01 03:57:50

一根羽毛和一个小球(质量不同)在同一高度同时掉到地面,会同时落地吗?为什么,请具体说明
一根羽毛和一个小球(质量不同)在同一高度同时掉到地面,会同时落地吗?
为什么,请具体说明

一根羽毛和一个小球(质量不同)在同一高度同时掉到地面,会同时落地吗?为什么,请具体说明
如果没有空气阻力同时落地
阿基米德的斜塔试验证明
在月球上宇航员也做过这样的实验
都证明同时落地

不一定。
在不考虑空气阻力的情况下。二者都是自由落体，会同时落地。只与高度有关。
但由于有空气阻力，羽毛可能会飘一会在落地。

一般不会，羽毛很轻，会受到空气的影响，慢慢飘落

在真空状态下会同时落地，有空气的情况下不会同时落地

全部展开

会同时落地
是伽利略的斜塔试验证明的
古希腊权威思想家亚里士多德（公元前384—322年）曾经断言：物体从高空落下的快慢同物体的重量成正比，重者下落快，轻者下落慢。比如说，十磅重的物体落下时要比一磅重的物体落下快十倍。1800多年来，人们都把这个错误论断当作真理而信守不移。直到16世纪，伽利略（公元1564—1642年）才发现了这一理论在逻辑上的矛盾。伽利略说，假如一块大石头以某种速度下降，那么，按照亚里士多德的论断，一块小些的石头就会以相应慢些的速度下降。要是我们把这两块石头捆在一起，那这块重量等于两块石头重量之和的新石头，将以何种速度下降呢？如果仍按亚里士多德的论断，势必得出截然相反的两个结论。一方面，新石头的下降速度应小于第一块大石头的下降速度，因为加上了一块以较慢速度下降的石头，会使第一块大石头下降的速度减缓；另一方面，新石头的下降速度又应大于第一块大石头的下降速度，因为把两块石头捆在一起，它的重量大于第一块大石头。这两个互相矛盾的结论不能同时成立，可见亚里士多德的论断是不合逻辑的。伽利略进而假定，物体下降速度与它的重量无关。如果两个物体受到的空气阻力相同，或将空气阻力略去不计，那么，两个重量不同的物体将以同样的速度下落，同时到达地面。
为了证明这一观点，1589年的一天，比萨大学青年数学讲师，年方25岁的伽利略，同他的辩论对手及许多人一道来到比萨斜塔。伽利略登上塔顶，将一个重100磅和一个重一磅的铁球同时抛下。在众目睽睽之下，两个铁球出人意料地差不多是平行地一齐落到地上。面对这个无情的实验，在场观看的人个个目瞪口呆，不知所措。
这个被科学界誉为“比萨斜塔试验”的美谈佳话，用事实证明，轻重不同的物体，从同一高度坠落，加速度一样，它们将同时着地，从而推翻了亚里士多德的错误论断。这就是被伽利略所证明的，现在已为人们所认识的自由落体定律。“比萨斜塔试验”作为自然科学实例，为实践是检验真理的惟一标准提供了一个生动的例证。

收起

不会同时落地。根据公式s=1\2gt^2，当高度相同时（g为常量），时间也相同，但这只是理想状态。在现实生活中还要考虑空气阻力等因素。羽毛的阻力肯定比小球大得多。（除非是气球）