请问唐代科举有没有好像宋代的皇帝主持考试和糊名誊录这些措施,以及当时的科举有何不够客观之之处100字以上

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 03:40:55

请问唐代科举有没有好像宋代的皇帝主持考试和糊名誊录这些措施,以及当时的科举有何不够客观之之处100字以上
请问唐代科举有没有好像宋代的皇帝主持考试和糊名誊录这些措施,以及当时的科举有何不够客观之之处
100字以上

请问唐代科举有没有好像宋代的皇帝主持考试和糊名誊录这些措施,以及当时的科举有何不够客观之之处100字以上
首先声明并不绝对准确,有些细节记忆不清楚
唐代科举没有使用宋代才出现的糊名法,这是科举发展到宋代才有的产物
科举制好像是唐代继承隋朝的制度,所以首创于隋,唐代沿用
似乎有省试和殿试,乡试不确定有没有,殿试就是在朝廷上有皇帝主持考试吧
当时的科举在选拔人才方面起到了很大的作用,打破了魏晋以来的门阀制度,
使更多寒门士子可以走上政治舞台
至于不够客观之处个人觉得当时的制度还是比较完善的,可能在具体实施的时候出现了一些营私舞弊的行为,这也是无法避免的