作业帮汉武帝为什么要废太子?(6)
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/01 23:47:56
汉武帝为什么要废太子?(6)
汉武帝为什么要废太子?(6)
汉武帝为什么要废太子?(6)
司马光的意思是说汉武帝称钩弋夫人为尧母,已经暗含了要把皇位传递给刘弗陵的信息.正是因为有这样的念头,才让奸臣们有隙可钻,最终酿成了“巫蛊之祸”.
司马光其实只说对了一半.刘弗陵的出生,恰好赶上汉武帝对太子刘据已经忍无可忍的关键时刻,汉武帝眼见小儿子的出生,不由得境由心生,表露了废掉太子刘据的念头.
太子刘据死后,有一次汉武帝在他居住的甘泉宫里,请来一位德艺双馨的杰出艺术家,画了一张画儿,画的是周公背着周成王.周成王即位时年龄很小,周公于是自己摄政,稳定了国家局势.大臣们都是聪明人,一看这张画儿就知道汉武帝是暗示大家要立小儿子为太子.这一行为恰是刘弗陵出生时汉武帝异常举动的旁证.
“戾太子之变”爆发时,汉武帝的举动非常蹊跷.他先是离开京城,避居到甘泉宫；然后江充专案组得以进入宫禁大肆搜捕偶人,首先挖掘的就是汉武帝本人的御座.试想,没有汉武帝的授意,江充专案组怎么可能如此肆无忌惮地在宫禁之中搞破坏?怎么可能肆无忌惮地出入权势仅次于皇帝的皇后和太子宫中,掘地三尺地栽赃陷害?汉武帝离开京城,正是在已经授意江充专案组为所欲为、其实矛头针对太子刘据的情况下,为了不给太子面见自己申辩的机会,才远离的.如果汉武帝仍然住在长安,就不可能阻止太子面对面的申辩.如此一来,即使最后仍然为太子定罪,那么一切责任都被归到了汉武帝本人的头上.离开京城,废掉太子的责任就被推卸到了江充专案组的身上,事后物议纷纷的时候,只需拿江充专案组当替罪羊就可以平息物议.事情的发展果然如同汉武帝所料：太子刘据死后,天下都认为刘据无罪,甚至在刘弗陵即位后五年,还有民间男子冒名戾太子,驾着一辆黄犊车赴皇宫北阙要求平反昭雪,长安吏民聚观者数万人之多,以至于刘弗陵也不敢轻举妄动,可见民间对戾太子刘据无辜被杀的不平.此刻汉武帝顺理成章地抛出江充专案组做替罪羊：江充此前已被太子所杀,此时将江充灭族；将苏文在横桥上活活烧死；将泉鸠里追捕太子的官吏一律灭族.
刘据起兵后,丞相刘屈氂关于不发兵的解释是：“丞相秘之,未敢发兵.”刘屈氂是太子最坚决的反对派,他和李夫人的哥哥李广利结成了儿女亲家,和李广利一起拥戴的是李夫人的儿子昌邑王刘髆,此刻太子刘据起兵谋反,不正是他剪除刘据的绝佳良机吗?他为什么不敢发兵?惟一合乎逻辑的解释就是：他不知道汉武帝的态度!他摸不准太子起兵是否是汉武帝的授意,因此这个投机分子怎敢轻举妄动?逃出丞相府后,刘屈氂干的第一件事不是维护首都的治安,而是立刻派长史赶赴甘泉宫,探听汉武帝的真实想法.汉武帝在并不知道太子为何起兵的情况下,居然马上对太子定性为谋反昭彰,刘屈氂这才放手和太子大战.
太子刘据兵败逃亡后,离他自缢而死还有20多天的时间,此时,壶关三老令狐茂给驻扎在长安城西建章宫的汉武帝上了一封书,值得全文引录如下：
臣闻父者犹天,母者犹地,子犹万物也,故天平,地安,物乃茂成；父慈,母爱,子乃孝顺.今皇太子为汉适嗣,承万世之业,体祖宗之重,亲则皇帝之宗子也.江充,布衣之人,闾阎之隶臣耳；陛下显而用之,衔至尊之命以迫蹴皇太子,造饰奸诈,群邪错缪,是以亲戚之路隔塞而不通.太子进则不得见上,退则困于乱臣,独冤结而无告,不忍忿忿之心,起而杀充,恐惧逋逃,子盗父兵,以救难自免耳.臣窃以为无邪心.《诗》曰：‘营营青蝇,止于樊.恺悌君子,无信谗言.谗言罔极,交乱四国.’往者江充谗杀赵太子,天下莫不闻.陛下不省察,深过太子,发盛怒,举大兵而求之,三公自将.智者不敢言,辩士不敢说,臣窃痛之!惟陛下宽心慰意,少察所亲,毋患太子之非,亟罢甲兵,无令太子久亡!臣不胜惓惓,出一旦之命,待罪建章宫下!