怎么比较 文艺复兴与百家争鸣题目要求是 比较各个历史要素

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 10:19:00

怎么比较 文艺复兴与百家争鸣题目要求是 比较各个历史要素
怎么比较 文艺复兴与百家争鸣
题目要求是 比较各个历史要素

怎么比较 文艺复兴与百家争鸣题目要求是 比较各个历史要素
春秋时期百家争鸣背景:
其一,政治因素.当时处于社会大变革时期,社会动荡不安,各诸侯国林立纷争.各诸侯国的国君为了在争斗中取得霸主地位,竞相招贤纳士,运用不同思想学说以使自己的国家富足强大起来.这便给百家争鸣创造了一个宽松的学术氛围.
其二,经济因素.当时经济有了极大发展,这使得有某些人成为有闲阶层,有时间从事自己的学术活动.
其三,科技因素.科学技术取得了较大进步,如天文学、数学、光学、声学、力学、医学等方面在当时均达到较高水平.这些科技成果标志着人们认识水平的提高,丰富了人的精神世界和物质生活.
其四,文化因素.当时“天子失官,学在四夷”,其结果是打破"学在官府"的局面,使原来有贵族垄断的文化学术向社会下层扩散,下移于民间(这种历史现象被称为"文化下移"),致使"私学勃兴".
其五,学术自由因素.各学术团体于政治权势是相对于独立的.他们虽从不同的社会集团的利益出发,纷纷著书立说,议论时事,阐述哲理,各成一家之言,但是他们并非政治附庸,依附于某个政治权势集团,而是"用我则留,不用我则去".
此外,各个学派之间、同一学派的不同流派之间,既相互斗争又相互学习和借鉴.这也是促成百家争鸣的另一重要因素.
文艺复兴运动兴起的背景:
14世纪,随着工厂手工业和商品经济的发展,资本主义关系已在欧洲封建制度内部逐渐形成;在政治上封建割据已引起普遍不满,民族意识开始觉醒,欧洲各国民众表现了强烈要求民族统一的愿望.从而在文化艺术上也开始出现了反映新兴资本主义势力的利益和要求的新时期.新兴资产阶级认为中世纪文化是一种倒退,而希腊、罗马古典文化则是光明发达的典范,他们力图复兴古典文化——而所谓的“复兴”其实是一次对知识和精神的空前解放与创造.
当时的意大利处于城市林立的状态,各城市都是一个独立或半独立的国家.14世纪后,各城市逐渐从共和制走向独裁制.独裁者乐衷于享乐主意,信奉新柏拉图主义(将柏拉图的学说、亚里士多德的学说及新毕达哥拉斯主义综合在一起,是由普罗提诺首创的关于存在物的统一与等级结构学说.),希望摆脱宗教禁欲主义的束缚,大力保护艺术家对世俗生活的描绘.与此同时各方各会的宗教激进主义力图屏弃正统宗教的经院哲学,歌颂自然的美和人的精神价值.罗马教廷也在走向腐败,历届教皇的享乐规模比世俗独裁者还要厉害,他们也在保护艺术家,允许艺术偏离正统的宗教教条.哲学、科学都在逐渐地在比较宽松的氛围里发展,也开始了宗教改革的前奏.
文艺复兴就是在这样的历史背景下产生的.
百家争鸣与文艺复兴的异同:
相同点:
①都发生在社会转型时期,都是生产力发展和社会变革在思想意识形态领域中产生巨大反响的产物.如中国的封建生产力发展和封建制度确立;西欧是资本主义生产关系产生与发展.②帮代表了先进生产力的发展方向.如中国的封建生产方式,和西欧的资本主义生产方式.③都属于当时的思想解放运动.极大地解放了人们的思想,对科技进步,生产发展和历史进步有巨大的推动作用.④在新思想成就中,都突出了现实社会中“人”的巨大的作用.中国以人为本的思想倾向突出;西欧形成了“人文主义”的思想.
不同点:
①发生的时间和空间范围不同.时间相距近千年,地处西欧与东亚.②发生在生产力发展的不同阶段.中国处于封建社会初步形成的铁器时代,西欧处于封建社会瓦解的工场手工业时期.③主要打击的对象不同.中国的斗争矛头是奴隶制残余;西欧的斗争矛头主要指向天主教会.④新思想的阶级性质不同.中国代表封建地主阶级和小生产者;西欧代表新兴的资产阶级.
无论是百家争鸣还是文艺复兴,都是在一定的政治体制下蓬勃发展的文化和思想,一种文化和思想的产生和发展都是在政治这根指挥棒的引导下前进的.
以上,希望对你有所帮助.

文艺复兴是欧洲范围内的,百家争鸣是中国范围内的。