能否在一项从属权利要求项里写“.设有a”,再在引用的权利要求项里具体再写a的特征?

能否在一项从属权利要求项里写“.设有a”,再在引用的权利要求项里具体再写a的特征? 在同一项权利要求的 并列式独立权利要求 撰写?在同一项权利要求的并列式 独立权利要求 撰写,可以采用以下格式吗?一种XX,整体结构**状,其特征在于：在**状的XX上设有A；或者是设有A以及B 什么是独立权利要求与从属权利要求 专利申请文件的独立权利要求、从属权利要求之间在新颖性、创造性、实用性上的关系如何?譬如：如果独立权利要求具有新颖性,则从属权利要求也具有新颖性.那么反过来呢?那么创造性和实 权利要求书的问题独立权利要求或从属权利某项的技术特征中,技术特征是某元件可以是任何材料,这样的特征还需要在独立或从属项中这样一说吗! 独立权利要求和从属权利要求有何区别求解答 独立权利要求与从属权利要求是什么关系?为什么说侵犯了从权就必然侵犯到主权?如：独立权利要求中.其特性是：A B C D.从属权利要求中.其特性是：所述A还包括了E.如果侵犯了从权A还包括了 实用新型专利中从属权利要求可不可以写成这样一项专利基本型是由A、 B、 C组成特征部分是B,（定义为权力要求3）对其再改进,B、C均有变化,即C中省掉一个接线端子,B中省掉一条导线,C中的 从属权利要求里表述的技术特征包括的某一部件的具体结构应该在同一权利项里说明吗,还是在另一个权利项里还是可以不说明,还是均可以 从属权利要求里表述的技术特征包括的某一部件的具体结构应该在同一权利项里说明吗,还是在另一个权利项里还是可以不说明,还是均可 申请专利的一个产品有多个部件,在权利要求书里能不能把每个部件分别单独写入各从属权利要求里.这样会影响单一性吗?我是否要写明每个部件与主体的联系才会影响单一性?1、一种A,包括一 专利代理人考试专利法中新颖性,创造性,单一性关系（见补充）若独立权利要求具有新颖性,则其从属权利要求之间必然具有单一性,为什么错误若独立权利要求具有创造性,则其从属权利要求 从属权利要求书可以没有么?比如：一种A方法,其特征在于：包括以下步骤.把步骤叙述完就没有了. 想让审查员明白某从属权利要求不属必要技术特征,不必写入独权,可以在说明书表明吗,怎么表明呢,谢谢 如想让审查员明白某从属权利要求不属必要技术特征,不必写入独权,可以在说明书表明吗,怎么表明呢,谢谢 可不可以不写从属权利要求啊?我怎么觉得从属权利只是起进一步限制的作用啊?那还不如不写呢. 专利申请的权利要求1其特征为:A或B或C,那么在提出实审时,能否将权利要求1修改为其特征为：A或B 如果从属权利要求不是必要技术特征,是否应该写入说明书,要怎么写?我的意思是,在说明书中说明后,用不用特意说明这个不是必要技术特征,没有必要写入独权.