“心外无物”,真的无物吗

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 18:54:54

“心外无物”,真的无物吗
“心外无物”,真的无物吗

“心外无物”,真的无物吗
在教学研究过程中,笔者以为高二《思想政治》上册新教材第３４页在批判唯心主义的荒谬性时,对王守仁的“心外无物”命题的解释有值得商榷之处.现将愚见附后,以供同仁辨正.王守仁当年提出“心外无物”的命题,许多人对此一直就是褒贬不一.高二教材中的内容出自《传习录（下）》中的一段话：“先生游南镇,一友指岩中花树问曰：‘天下无心外之物；如此花树在山中自开自落,与我心有何相关?’先生曰：‘你未看此花时,此花与汝同归于寂；你来看此花时,则此花颜色一时明白起来,便知此花不在你的心外.”教材接着指出：“这就是说眼开则花明,眼闭则花寂,花色不是客观存在的.”笔者经研究认为,应这样理解王守仁的本意：在这里,土守仁早小ｌ：没有否认儿色的客观存在,而是用所消的“寂’与“感’的关系来解释.他认为：当你没人看此花时,你心与山中花同归于寂,此花和你的心没有感应,同处寂静的状态,而这种所谓的“寂”文际是佛教所说的那种神秘的寂,并非不人在、当你来看此花时,则此花与你的心已有感人Ｖ,于丛此花颜色一时便鲜艳明白起来.换句话说,看与未看此花的差训仆于你的心是否与此花有感应,而并非它是中客观存在.

“心外无物”,真的无物吗 试解释“心外无物”的思想 如何理解王阳明的“心外无物”? 如何理解王阳明的“心外无物”? 王阳明：心外无物.为什么心外无物如题 心外无物是什么含义啊?心外无物是谁提出的?与之相对立的观点是什么? 主观唯心主义中的心外无物是怎么回事? 诚外无物是什么意思 视若无物的意思 请问为什么“王守仁观花”的故事表明“心外无物”的观点是错误的? ( )外无物和他的意思要正确 无物以相之 的相 “无物以相之”的“以”是什么意思? 无物以相之的之是什么意思 为什么说”心外无物“与”人的理性为自然立法“这两种观点是一致的? 心外无物 闲看庭前花开花落 去留无意 漫随天外云卷云舒 这句话的出处谁知道 心外无物方成其大事记挂的事终为其所缚什么意思 下列属于主观唯心主义观点的是（） A、道 B、佛 C、上帝 D、“心外无物”