“商品一定是有价值的东西.”这句话是否正确?

“商品一定是有价值的东西.”这句话是否正确? 有价值的东西就一定是商品吗? “有价值也有使用价值的物品,不一定是商品.商品一定有价值和使用价值”这句话对不对?一个物品,有价值也有使用价值,但他没有用于交换,那就不算商品,所以说有价值也有使用价值的物品, 有使用价值的东西一定有价值,有价值的东西一定有使用价值.这句话对吗?怎么请说明原因? 有价值的东西一定是商品吗比如说有价值但是不出售的东西 Example 妈妈织得毛衣 或者是教室里的东西 “有价值的一定是商品”这句话对吗?这是老师给的总结资料上的内容.但我觉得不对唉...像湖水有价值,可以用来灌溉,但它不是商品啊... 凡是有实用价值的商品都有价值,“凡是有实用价值的商品都有价值”这句话怎么用马克思主义哲学解释?观点是否正确?这是一道辨析题.这个观点是正确的, 有价值的东西一定有实用价值吗?有使用价值的东西一定有价值吗?高一政治经济学：有价值的东西一定有使用价值吗?有使用价值的东西一定有价值吗?商品呢?题目打错了,不是实用价值,是使用 求解释 高中政治题商品一定有使用价值,但有使用价值的不一定是商品.商品一定有价值,有价值的一定是商品 没有使用价值的东西一定没有价值,有价值的东西一定有使用价值是否正确 1、有使用价值的东西一定是商品；2、有价值的东西一定有使用价值；3、没有使用价值的东西一定没有价值；4、没有价值的东西一定没有使用价值. 为什么有使用价值的不一定是商品,有价值的一定是商品? 没有使用价值的物品就没有价值,有价值的东西一定有使用价值.这两句话的观点对吗? 劳动产品不一定有价值,因为价值是商品特有的属性 有使用价值的东西不一定有价值,因为有使用价值劳动产品不一定有价值,因为价值是商品特有的属性 有使用价值的东西不一定有价值,因为 政治必修一关于商品的价值和使用价值的问题我们老师说“有价值的东西一定有使用价值”,他给的解释是“有价值的东西一定是商品,商品同时具有使用价值和价值两个基本属性,所以又价值 既然价值总量=商品的数量×单位商品价值量那为什么单位商品价值量与价值总量无关2.货币是商品,商品有价值,纸币是货币,那纸币有价值吗3.一个商品有使用价值,不一定有价值.这句话对吗 政治 只要不是商品一定没有价值吗只要不是商品一定没有价值吗?有价值的东西一定有使用价值吗?谢谢!请举反例 棱锥的侧面是否一定需要全等?三棱锥是正四面体这句话对吗?