【物理 】这句话对吗已知验电器带上正电后如果用另一带电体接触验电器的金属球,金箔张角先小后大,则可以判定带电体一定带负电.不带电可不可以?求详解

【物理 】这句话对吗已知验电器带上正电后如果用另一带电体接触验电器的金属球,金箔张角先小后大,则可以判定带电体一定带负电.不带电可不可以?求详解 验电器验电器的金属球带上负电后,金属片张开,一个人拿着棒状物接触验电器上的金属球,发现验电器的金属箔片闭合,这可能是因为棒状物?A,是带正电的绝缘体,B,是不带电的绝缘体 C,是不带电 有关验电器的问题用带正电的物体接触验电器,用电器带上正电,为什么它失去了电子? 验电器带有正电,物体A接触验电器金属球后,发现验电器的金属箔先闭合又张开,这表明物体A原先带正电物体A原先带正点或不带电 有一带正电的验电器,当一金属球A靠近验电器的小球B时,金属箔张角先变小后变大,这是为什么? 已知验电器带电,把带负电的物体移近他,并用手指与验电器小球接触一下后离开,幷移去带电体,这时验电器带什么电 我知道带正电 ,为什么说详细点已知验电器带正电，上面没打出来 验电器带正电,物体A接触验电器的金属球后,发现验电器的金属箔先闭合后张开,这表明物体带什么电?为什么不能不带电呢? 验电器带正电,物体A接触验电器的金属球后,发现验电器的金属箔先闭合后张开,这表明物体带什么电?为什么不能不带电呢? 为什么验电器带有正电,物体A接触验电器的金属球后,发现验电器的金属箔闭合后又张开,这表明物体A原先带负电?而不是带正电,不带电,或可能带正电也也能不带电呢?请问一楼 为什么如果不带 已知验电器带负电,把带负电的物体移近它,并用手指与验电器上的小球接触一下,然后移去带电 体,这验电器答案是带正电 ，请问为什么？ 已知验电器带负电,把带负电的物体移近它,并用手指与验电器上的小球接触一下,然后移去带电体,这验电器：A：带正电 B：带负电 C：中性 D：以上三种都有可能 验电器是检验物体带正电(或负电)的仪器,对吗? 用与毛皮摩擦过的橡胶棒接触带电的验电器的金属球,发现验电器的金属箔片先后合拢后张开,则验电器原来带正电,后来带负电.这是为什么呢?1.橡胶棒带负电,验电器带正电,橡胶棒上的电荷与 用丝绸摩擦过的玻璃棒,去接触已经带电的验电器,发现金箔的张角先变小后增大,这说明A.验电器原来带正电 B.验电器原来带负电C.验电器后来带负电 D.验电器后来不带电不要复制来复制去了 用带正电的玻璃棒接触验电器的金属求后,金属箔张开,这是因为?A.玻璃棒上的正电荷转移到验电器上B.玻璃棒上的电子转移到验电器上C.验电器上电子转移到玻璃棒上D.验电器上的正电荷转移 吧带正电的导体移向原来不带电的验电器 靠近验电器的金属球 但不接触 发现验电器的金属箔张开 这是金属球带上了什么 电荷再让此导体接触验电器的金属球 移走导体后 发现验电器的金属 1.三个绝缘导体,甲带正电,乙丙不带电,若要使乙丙都带上正电该怎么办?要使乙丙都带上负电该怎么办?要使乙丙都带上等量异种电该怎么办?2.用一个带负电的物体,靠近验电器金属球,用手摸一 问什么 用丝绸摩擦过的玻璃棒接触验电器的金属球后,验电器的金属箔上带了正电?