如何区分无权代理和表见代理

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 02:46:33

如何区分无权代理和表见代理
如何区分无权代理和表见代理

如何区分无权代理和表见代理
第三,表见代理直接对本人产生效力,不需要本人追认.我国民法通则第66条第1款规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任.”该条规定极易被误解为：凡出现无权代理行为,都必须取得本人的追认,本人才负责;如未经本人追认,则由无权代理人承担责任.实际上,这一规定主要是针对狭义的无权代理而言的,并非是针对全部的无权代理行为所做的规定.如果代理人从事了无权代理行为,但善意相对人客观上有理由相信代理人有代理权,此时无权代理将转化成为有权代理.因此《民法通则》第66条的规定针对的仅是狭义的无权代理.合同法第49条明确规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,以被代理人名义订立合同的,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.”显然,表见代理无须本人追认.在表见代理情况下,法律将使本人(名义上的被代理人)对于善意的相对人承担被代理人的责任.在构成表见代理的情况下,相对人如不主张表见代理,而向本人提出催告,要求本人追认,则可以认为该行为已经转化为狭义的无权代理,成为效力待定的行为.如果本人拒绝追认,则该行为无效,相对人不得再根据表见代理主张有效.所以,即使符合表见代理的构成要件,也必须由相对人提出请求.

如何区分无权代理和表见代理 如何区分无权代理和表见代理 无权代理和表见代理的区别与联系 表见代理属于无权代理的一种? 无权代理与表见代理有何不同? 表见代理和无权代理的区别他们的含义区别,要件效果,还有责任 表见代理中相对人的撤销权如何理解表见代理中的相对人的撤销权与无权代理中的撤销权 利用例子说明表见代理对无权代理的区别表见代理是无权代理的一种,但它又跟一般的无权代理不同,请利用例子说明其中的不同! 表见代理与一般的无权代理的区别请帮帮我吧 无权代理和无处分权的区别 “无权代理追认”是什么意思? 什么是无权代理? “无权代理追认”是什么意思? “法律对无权代理区别对待：对于表见代理,趋向于保护相对人,定为有效代理；对于表见代理以外的狭义无权代理,赋予本人追认权.”——这里的“相对人”是指什么? 无权代理或者表见代理中的第三个和相对人各是什么意思?有区别吗?那第三人一般都是干嘛的?能不能举个例子呀? 有权代理与无权代理怎么区别 什么是表见代理?表见代理与无权代理的区别是什么?所指的区别不是行为产生的后果,而是行为本身的区别. 什么是无权代理?无权代理有哪几种类型?