光射到物体上反射进入人的眼睛,人就能看到物体么?是否需要反射的至少两条反射光相交于一点?如果反射的光线是发散的,都不相交,能看到物体么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 02:52:48

光射到物体上反射进入人的眼睛,人就能看到物体么?是否需要反射的至少两条反射光相交于一点?如果反射的光线是发散的,都不相交,能看到物体么?
光射到物体上反射进入人的眼睛,人就能看到物体么?
是否需要反射的至少两条反射光相交于一点?
如果反射的光线是发散的,都不相交,能看到物体么?

光射到物体上反射进入人的眼睛,人就能看到物体么?是否需要反射的至少两条反射光相交于一点?如果反射的光线是发散的,都不相交,能看到物体么?
光线就象电场线一样,是人们为了形象地描述光的传播过程而引入的一个模型,就不真实存在;
人要看见物体,则物体反射光的强度要达到一定的值.物体与背景有一定对比度时,人眼才能看清其形状,这个对比度可以是颜色对比度或亮度对比.颜色对比已如上述,亮度对比指当背景亮度由0增加到100坎每平方米时,视力呈现性增加,而超过600坎每平方米后再增加背景亮度,对视力的影响较小,人眼刚能辨别物体时的对比度亮度差,它与背景亮度之比为临界对比,即可观察到的最小对比度.通常对比感度因人而异,视力好的人,其对比感度可到达100,能够辨到微小的亮度对比.
“至少两条光线相交于一点”是成像作图时的要求.
物体上某点反向的光一定都是发散光,你能看到物体,是因为这些反射光的一部分通过眼球晶体会聚成像于视网膜上,你就“看到”了物体.

光射到物体上反射进入人的眼睛,人就能看到物体么?是否需要反射的至少两条反射光相交于一点?如果反射的光线是发散的,都不相交,能看到物体么? 能看到本身不发光的物体,则一定有反射光线进入人的眼睛 人眼能看到物体是A物体一定是光源 B物体和眼睛在一条直线上 C人眼发出的光找到物体上D物体反射的光进入人眼睛里 对于光反射 平面镜反射成像我们能看到不发光的物体是因为物体将光反射进入我们的眼睛所看到 但是我们在照镜子时我们人反射的太阳的光进入镜子在反射进我们眼睛应该是我们看到了镜 光照在不透明的物体上发生反射在另一个不透明物体上再发生反射进入人眼,两个物体都能看到吗? 为什么“我们能看到不发光的物体,是因为物体反射的光进入了我们的眼睛” 反射进入了人的眼睛的光线越多,人看到的光越暗? 反射进入了人的眼睛的光线越多,人看到的光越暗? 水面上物体的倒影经过什么反射进入人眼?如果是镜面反射为什么在四面八方都能看到水中的像?如果是镜面反射不是只有站在特定的地方才能看物体的像吗? 晴天的中午,我们能看到黑板上的粉笔字是太阳经过多次反射而进入眼睛的结果 补充:太阳—( )多个空—眼睛 光进入眼睛后去哪了?光被物体反射后进入眼睛,刺激感光细胞,使我们看到物体,但随后光去哪了?如果又被反射出去,那被其他人看到后,那人岂不可以看到别人眼睛内部?如果被吸收是全部吸收 为什么物体反射的光进入眼睛就能看清这个物体? 关于眼睛看到物体的疑问.既然我们看到物体是物体反射的光线进入瞳孔成像在视网膜上,随着视角的不同我们产生近大远小的视觉效果.那么根据小孔成像原理,我们看到的是不是仅仅是那个画 黑色物体吸收所有的色光,人眼之所以看到物体,是因为物体反射的光进入了我们的眼睛.白色物体反射所有的色光.黑色物体吸收所有的色光,也就是说,它不反射光,那我们为什么还能看见黑色物 看到物体的原因:由于物体表面能够使光发生( ),有( )进入人眼睛 光经过多次反射进入人眼,人还会看到原来光照射到的物体吗求高手详细 平面镜成像与光的反射有何关系我们能在镜子里看到一个物体,难道说是他的光线经过镜面反射进入了我们的眼睛吗?还是他的像在镜子里,我们能看到?我觉得物体的光线通过镜面反射,应该是 眼睛是通过光的反射看到物体的吗?急