日本泄漏的福岛核电站是使用第几代技术的核电站?什么技术?与我国的核电站使用的技术相同吗?不懂得就等专家来解释,想知道正确的答案,还听说此次发生地震是因为岛国进行核试验，海啸

日本泄漏的福岛核电站是使用第几代技术的核电站?什么技术?与我国的核电站使用的技术相同吗?不懂得就等专家来解释,想知道正确的答案,还听说此次发生地震是因为岛国进行核试验，海啸
日本泄漏的福岛核电站是使用第几代技术的核电站?什么技术?与我国的核电站使用的技术相同吗?
不懂得就等专家来解释,想知道正确的答案,
还听说此次发生地震是因为岛国进行核试验，海啸等也是由此引起，可否有依据，还是有些些的可信度？关注事态发展，悬赏分过几天再给哈

日本泄漏的福岛核电站是使用第几代技术的核电站?什么技术?与我国的核电站使用的技术相同吗?不懂得就等专家来解释,想知道正确的答案,还听说此次发生地震是因为岛国进行核试验，海啸
一楼,二楼扯淡.
核技术到现在一共分4代,比如中国清华大学的四代核技术就领先世界.而核电技术目前主要应用是一二三代.中国在核利用上的确有些落后,但是安全性是很高的.
而不同的是,日本核电站使用的是二代铀鈈反应堆,这个反应堆的安全性是最差的,且其一回路冷却存在很大缺陷,这点在国际上早就是共识了,但是其好处就是,可以顺带生产高浓缩钚,鈈这个玩意是干什么的我也不想详细解释因为太麻烦 ,楼主你就知道这玩意是制造原子弹氢弹用的就可以了.
日本的核电技术其目的根本就不是为了发电,日本有57个核电站,每个站都有3~5个反应堆,可是发电量只占日本总发电量的30%.那么日本到底利用这些核电站在干些什么?
日本多年来搞核电,那么到如今储存几百个核武器用料肯定不是问题,而且日本近些年不断提出日本也要拥有核武器,前段时间还威胁中国说日本有能力分分钟制造出核武器.日本是在美国监视下的,我绝对不信美国人不知道日本的图谋.
我们看下美国的态度,坚决禁止日本发展远程导弹,因为远程导弹可以打到美国,而美国又卖战略轰炸机给日本,因为战略轰炸机能飞到中国,```目的很明确了.
现在有人说地震是受日本秘密海下核爆影响什么的我不知道,但是有一点是很明确的,如果真是核电站故障,依照现在日本掌握的技术条件,绝对会在第一时间把问题解决掉,而现在牵扯到多层次事故,根本原因就是核电站里面的确存在武器用核原料,才会导致问题反复.恐怕这也就是日本一直拒绝他国帮助救援的原因.虽然这个问题大家多少心里都知道,可是一但暴光后,日本就会被全世界,至少是全亚洲群起而攻之,日本的政治经济会成心跌至谷底,新一轮的对日制裁肯定会接踵而至.

日本泄漏的福岛核电站是使用的是第二代技术的核电站，而我国现在已并网发电或在建的属于二代半或三代，其中三代核电站是与美国西屋集团联合研发的，即将成为全球第一座投入商业运行的第三代核电站，其技术较之福岛等日本正在运行的核电机组，在安全性，核燃料的使用率上有革命性的提高！总的一句话，虽然我国核电发电量在发电总量中所占比重极小，远远落后于发达国家，但在核能运用领域的研究已处于世界前列！...

全部展开

日本泄漏的福岛核电站是使用的是第二代技术的核电站，而我国现在已并网发电或在建的属于二代半或三代，其中三代核电站是与美国西屋集团联合研发的，即将成为全球第一座投入商业运行的第三代核电站，其技术较之福岛等日本正在运行的核电机组，在安全性，核燃料的使用率上有革命性的提高！总的一句话，虽然我国核电发电量在发电总量中所占比重极小，远远落后于发达国家，但在核能运用领域的研究已处于世界前列！

收起

no fact is real fact

技术谁高些里

中国的比福岛还落后，不过目前还没发生事故

五楼说的有道理，但是没必要那么偏执，起码一点日本的核反应堆是55个，你说日本57个核电站，每个核电站3-5个反应堆，纯属道听途说。一个自然资源极其缺乏的岛国，经济能发展成世界强国之列，你说他们是怎么解决能源缺乏这个最关键的问题的？全部靠外援吗？？
核电站主要是利用核反应产生的热能带动发电或煎发热，这就解决了煤炭、燃气等资源问题~~
对日本的野心我们要防范，但是应该同情哪些无辜的日本...

全部展开

五楼说的有道理，但是没必要那么偏执，起码一点日本的核反应堆是55个，你说日本57个核电站，每个核电站3-5个反应堆，纯属道听途说。一个自然资源极其缺乏的岛国，经济能发展成世界强国之列，你说他们是怎么解决能源缺乏这个最关键的问题的？全部靠外援吗？？
核电站主要是利用核反应产生的热能带动发电或煎发热，这就解决了煤炭、燃气等资源问题~~
对日本的野心我们要防范，但是应该同情哪些无辜的日本民众，起码不是嘲笑。

收起

我是五楼的，感谢六楼的提出置疑，我得说明一下， 一个站点多少个反应堆确实不一定，但是最少也是2个，而日本的这种复合式核站需要的的确是3个堆，而实际情就是只会多不会少，而受土地面积限制，建筑占地面积限制，所以也不会超过6个，所以我才会做出3~5个的推断。
另外就是，实在抱歉，我看数据的时候看错了，把堆数看成站数，而且还数错了。下面更正一下 日本现有18做核电站(不包括正在建的，...

全部展开

我是五楼的，感谢六楼的提出置疑，我得说明一下， 一个站点多少个反应堆确实不一定，但是最少也是2个，而日本的这种复合式核站需要的的确是3个堆，而实际情就是只会多不会少，而受土地面积限制，建筑占地面积限制，所以也不会超过6个，所以我才会做出3~5个的推断。
另外就是，实在抱歉，我看数据的时候看错了，把堆数看成站数，而且还数错了。下面更正一下 日本现有18做核电站(不包括正在建的，)核反应堆数为55个，最少的一个站是1个堆，最大的站有7个堆。 此为我一个个数的。 可保真实。

收起

福岛核电站用的是沸水堆技术，单循环技术循环水直接接触核反应物质，我国民用核电站都是压水堆核电站，推动汽轮机的水循环不直接与核反应堆心接触，相对要安全非常多。
那个关于核试验的什么的纯属谣言，日本的科学家不会傻到忘记自己是个岛，将那么大能量的东西投到海底岂不是自找死路！...

全部展开

福岛核电站用的是沸水堆技术，单循环技术循环水直接接触核反应物质，我国民用核电站都是压水堆核电站，推动汽轮机的水循环不直接与核反应堆心接触，相对要安全非常多。
那个关于核试验的什么的纯属谣言，日本的科学家不会傻到忘记自己是个岛，将那么大能量的东西投到海底岂不是自找死路！

收起