线性代数解方程组解得增广矩阵的行最简形为1 0 1/2 0 0 1 0 1 0 0 0 0 为什么通解是(0)+k(-1)?急死我了好多题都是这种 基础解系不是应该是(1/2)么. 1 0

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 07:25:09

线性代数解方程组解得增广矩阵的行最简形为1 0 1/2 0 0 1 0 1 0 0 0 0 为什么通解是(0)+k(-1)?急死我了好多题都是这种 基础解系不是应该是(1/2)么. 1 0
线性代数解方程组解得增广矩阵的行最简形为1 0 1/2 0 0 1 0 1 0 0 0 0 为什么通解是
(0)+k(-1)?急死我了好多题都是这种 基础解系不是应该是(1/2)么.
1 0 0
0 2 1
最简形为第一行1 0 1/2 0 第二行0101第三行0000上面看的不是很清晰

线性代数解方程组解得增广矩阵的行最简形为1 0 1/2 0 0 1 0 1 0 0 0 0 为什么通解是(0)+k(-1)?急死我了好多题都是这种 基础解系不是应该是(1/2)么. 1 0
齐次方程组是
x1+1/2x3=0
x2=0
选择x3是自由未知量,取x3=2,则x1=-1,得基础解系
(-1)
(0)
(2)

非齐次方程组是
x1+1/2x3=0
x2=1
与之对应的齐次方程组是
x1+1/2x3=0
x2=0你到这都懂了,基本上问题就不大了(0,1,0)^T是一个特解。你主要是不能理解对应的齐次线性方程组的基础解析。答案给出的是(-1,0,2)^T而你的是(-1/2,0,1)^T。两者都是对的,实际上他们是等价的向量组(相差非零常数倍)。实际上你理解一下k(-1...

全部展开

非齐次方程组是
x1+1/2x3=0
x2=1
与之对应的齐次方程组是
x1+1/2x3=0
x2=0你到这都懂了,基本上问题就不大了(0,1,0)^T是一个特解。你主要是不能理解对应的齐次线性方程组的基础解析。答案给出的是(-1,0,2)^T而你的是(-1/2,0,1)^T。两者都是对的,实际上他们是等价的向量组(相差非零常数倍)。实际上你理解一下k(-1,0,2)^T可以描述的向量是不是都可以用k(-1/2,0,1)^T秒杀,反之亦然。

收起

线性代数 增广矩阵求解方程组 线性代数解方程组解得增广矩阵的行最简形为1 0 1/2 0 0 1 0 1 0 0 0 0 为什么通解是(0)+k(-1)?急死我了好多题都是这种 基础解系不是应该是(1/2)么. 1 0 线性代数中,增广矩阵的秩与原矩阵的秩,两者间是什么关系?在判断方程组有无解中怎么用? 线性代数系数矩阵与增广矩阵的问题我想问一下解方程组的时候R(A)有可能大于R(A一杠)么? 线性代数矩阵问题.请问(1)里面该方程组为什么只有唯一解.不是原矩阵和增广矩阵的秩是一样的么?线性代数矩阵问题. 请问(1)里面该方程组为什么只有唯一解. 不是原矩阵和增广矩阵的 线性代数非齐次方程组同解推出增广矩阵行向量组等价1.“矩阵A与B行等价”是否等价于“A的行向量组与B的行向量组等价”?2.若“非齐次线性方程组Ax=a与Bx=b同解”,可否推出“增广矩阵(A,a) 设非齐次性线性方程组AX=b的增广矩阵B=(A|b)为m阶方阵,且|B|不等于0,则该方程组解得情况是什么求赐教, 线性代数 请问为什么这样解 系数矩阵和增广矩阵是什么 非齐次线性方程组化为增广矩阵为|3 1 4 -3 2||2 -3 1 -5 1||5 10 2 -1 21|,求方程组的一般解? 非齐次线性方程组化为增广矩阵为|2 3 -2 1||1 -1 3 1||5 3 -1 3|,求方程组的一般解? 已知线性方程组,则(1)线性方程组的增广矩阵的行最简行矩阵?(2)系数矩阵和增广矩阵的秩为?方程组是否有解?(3)线性方程组的导出组的一个基础解系为?(4)线性方程组的一个特解为? 判断两个方程组等价的方法是不是应该是这样的例如:非其次方程组A的增广矩阵M为2行5列(也就是4个未知数),B有两个方程组的增广矩阵N为3行5列,判断他们是否同解,也就是判断M,N分别经过 如果增广矩阵如下,该怎么解方程组?矩阵如图 有关matlab的线性代数问题matlab解一个方程组,输入了一个增广矩阵,用rref化为了简化阶梯型以后,最下面一行全为零,可知对应原方程是没用的,那怎么知道对应的是原来哪个呢? 第十题,求增广矩阵行列式的值[线性代数] 线性代数,下图增广矩阵的秩为什么不等于矩阵的秩?他们应该秩都为3啊 系数矩阵的秩不等于增广矩阵的秩,则非线性方程组无解,如果有解,系数矩阵的秩与未知数个数相等则有唯一 线性代数方程组的解