作业帮英语中动词的过去分词（被动式中）类似于adj,那么它们的用法性质之类的是否相同呢?Such as'I am imperssed.'imperssed就是过去分词而I am happy.happy就是形容词还有如果被动式后面没有by之类的明显
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 03:18:04
英语中动词的过去分词（被动式中）类似于adj,那么它们的用法性质之类的是否相同呢?Such as'I am imperssed.'imperssed就是过去分词而I am happy.happy就是形容词还有如果被动式后面没有by之类的明显
英语中动词的过去分词（被动式中）类似于adj,那么它们的用法性质之类的是否相同呢?
Such as'I am imperssed.'imperssed就是过去分词
而I am happy.happy就是形容词
还有如果被动式后面没有by之类的明显标记,那怎么才能分辨出adj.和pp.
Thanks
英语中动词的过去分词（被动式中）类似于adj,那么它们的用法性质之类的是否相同呢?Such as'I am imperssed.'imperssed就是过去分词而I am happy.happy就是形容词还有如果被动式后面没有by之类的明显
1.过去分词一般都带后缀ed,或en（比如break的过去分词是broken),形容词一般都不加
2.如果第一种方法你不确定,可以把这些要辨别的词先想想它的汉语意思,有动作的就是动词（比如走,踢,追）,可以译成“…的”就是形容词（比如说美丽的,聪明的,快乐的）,这样就可以根据汉语意思区分出它们的词性
可以把过去分词做形容词的单词做形容词用,关键是中文要译得通
不过要切记一点,be动词后绝不能直接加动词原形,要么接动词的现在分词,要么接动词的过去分词
不能这样理解...这是两种不同的句型.
I am imperssed 这是个被动句, 例如 I was shocked也是 其实这样的句子后面是可以加by成分的 . 比如上面两个例子: 1. I m impressed by him 2 .i was shocked by her. 这样的句子其实省略了动作的实施者.
而I m happy 则不一样 这是一个简单的陈述句...
全部展开
不能这样理解...这是两种不同的句型.
I am imperssed 这是个被动句, 例如 I was shocked也是 其实这样的句子后面是可以加by成分的 . 比如上面两个例子: 1. I m impressed by him 2 .i was shocked by her. 这样的句子其实省略了动作的实施者.
而I m happy 则不一样 这是一个简单的陈述句 不能说I m happy by
someone.X
所以要是觉得难分辩你就在后面加个by 试试, 结果就很明显了
收起
像你上面举的例子i'm impressed. 中的impressed是过去分词作形容词的情况。当然，过去分词还可以做状语等。但像你说的在by后面的impressed只能做动词的过去时 ，不能叫作过去分词。形容词用以修饰名词，位置在名词前后，还可以在系动词后。过去分词如果做形容词位置也是一样的 ，主要是看他的词尾是ed就能区分了。...
全部展开
像你上面举的例子i'm impressed. 中的impressed是过去分词作形容词的情况。当然，过去分词还可以做状语等。但像你说的在by后面的impressed只能做动词的过去时 ，不能叫作过去分词。形容词用以修饰名词，位置在名词前后，还可以在系动词后。过去分词如果做形容词位置也是一样的 ，主要是看他的词尾是ed就能区分了。
收起
既然是这样的话，一个是主动，一个是被动，应该还是可以一目了然的啊。
原型是动词的就是pp
形容词就是表语。
就怎么简单
有的动词pp用的很多比如broken
就被当形容词用了。