中微子超光速实验真的成功了吗?会给物理学带来什么变化?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 11:09:28

中微子超光速实验真的成功了吗?会给物理学带来什么变化?
中微子超光速实验真的成功了吗?会给物理学带来什么变化?

中微子超光速实验真的成功了吗?会给物理学带来什么变化?
目前中微子实验已经做了很多次,可能性越发让人接受,当然科学是严谨的,做出结论还为时尚早,不过已经可以大胆去设想这种可能性.
我看了一点相对论的文章,以及霍金的科普书,一直以来这些理论都是以光速为极限速度为真理,在我看来这点已成为自相对论出现以来的理论根基.
倘若存在超光速,那么整个物理体系将会重新洗牌,同时一些一直以来对于极小和极大问题中存在的矛盾,将会得到重新梳理.不能否认以光速为基础的理论其正确性,及证实的事实.
那么在我看来,光速为基础的理论中心地位将发生改变,犹如当年牛顿创立的常速物理,或许,当时超光速状态下物理研究将打开世界的另外一扇我们不曾认知的地方.

据说是忘了考虑相对论效应,正在重做

中微子 - 历史年表
最早的中微子1930年,德国科学家泡利预言中微子的存在。
1956年,美国莱因斯和柯万在实验中直接观测到中微子,莱因斯获1995年诺贝尔奖。
1962年,美国莱德曼,舒瓦茨,斯坦伯格发现第二种中微子——缪中微子,获1988年诺贝尔奖。
1968年,美国戴维斯发现太阳中微子失踪,获2002年诺贝尔奖。
1985年,日本神岗实验和美...

全部展开

中微子 - 历史年表
最早的中微子1930年,德国科学家泡利预言中微子的存在。
1956年,美国莱因斯和柯万在实验中直接观测到中微子,莱因斯获1995年诺贝尔奖。
1962年,美国莱德曼,舒瓦茨,斯坦伯格发现第二种中微子——缪中微子,获1988年诺贝尔奖。
1968年,美国戴维斯发现太阳中微子失踪,获2002年诺贝尔奖。
1985年,日本神岗实验和美国IMB实验发现大气中微子反常现象。
1987年,日本神岗实验和美国IMB实验观测到超新星中微子。日本小柴昌俊获2002年诺贝尔奖。
1989年,欧洲核子研究中心证明存在且只存在三种中微子。
1995年,美国LSND实验发现可能存在第四种中微子——隋性中微子。
1998年,日本超级神岗实验以确凿证据发现中微子振荡现象。
2000年,美国费米实验室发现第三种中微子,陶中微子。
2001年,加拿大SNO实验证实失踪的太阳中微子转换成了其它中微子。
2002年,日本KamLAND实验用反应堆证实太阳中微子振荡。
2003年,日本K2K实验用加速器证实大气中微子振荡。
2006年,美国MINOS实验进一步用加速器证实大气中微子振荡。
2007年,美国费米实验室MiniBooNE实验否定了LSND实验的结果。
2011年,意大利大型中微子震荡实验(OPERA),“中微子超光速实验”在11月20日的消息称,来自意大利大型中微子震荡实验(OPERA)的研究人员当地时间11月17日发布了新实验数据,再次确认了9月的“中微子超光速”实验结果。但由于前后两批人同属一家实验机构,各地科学家们希望能有独立实验机构能予以复制分析。要在多种条件下反复重复这个实验方能定论,其意义重大完全颠覆了爱意斯坦相对论基础,将改写许多物理学定律,这需要非常认真谨慎的。

收起

近期有组织说重新做了这个实验,被证实了,但是没有正式的文章发表。对于这样具有突破性的实验结果,需要多次反复的做才能下定论。它带来的变化是非常巨大的,物理学的底层将会被颠覆。

八十年代的中国高校教师就已经否定了爱因斯坦和洛仑兹变换的基石即光速是恒定不变的,以及光速的极速----光子的运动速度是世界上最快速运动物体的假说;也就是说现代物理早就应该重新改写了。

确实.很可能2O世纪伟大的理论量子理论和相对论都是错误的.这两个理论同时是近代物理的理论基础.影响渗透近代物理的各个方面.很可能面临一次物理理论危机.同时又可能催生新的理论