中微子超光速实验是正确的吗?

中微子超光速实验是正确的吗?
中微子超光速实验是正确的吗?

中微子超光速实验是正确的吗?
如果从科学的角度讲 你问的问题科学家至今也在探讨 他们也未能得出最终的结果
我们作为非专业人士 只能说这个实验的结论还有待考证 无法确认
所以暂时没有能给你确定答案的人
如果从哲学的角度讲 你说的“正确”是建立在一个物理体系之上的 也就是现今我们所使用的物理体系
但是我们从来都不知道人类现在所使用的物理体系是否是一个“真理”
所以 我们不可能定义这个实验的结论是否“正确”
这也是为什么说 这个实验有可能颠覆整个物理体系的原因

光的形成和它的性质（Light formation and its nature）(2012-06-16 16:19:08)转载▼标签： 科学探索 分类： 我的理论
作者:中国西安陕汽王伟 我的博客：aimende的新浪博客
光可以由特大质量恒星的剧烈爆炸形成，可以由大恒星猛烈核聚变形成，也可以由中等质量的恒星缓慢核聚变形成，也可以由更小质量的行星形成光环，还可以由火...

全部展开

光的形成和它的性质（Light formation and its nature）(2012-06-16 16:19:08)转载▼标签： 科学探索 分类： 我的理论
作者:中国西安陕汽王伟 我的博客：aimende的新浪博客
光可以由特大质量恒星的剧烈爆炸形成，可以由大恒星猛烈核聚变形成，也可以由中等质量的恒星缓慢核聚变形成，也可以由更小质量的行星形成光环，还可以由火柴燃烧形成火光，蜡烛燃烧形成烛光，由电的热效应形成灯光，还有激光，不同的物质，不同的性质，以不同的方式，形成不同的光，光的亮度，强度，传播的距离，传播的速度能一样吗？
我认为是不一样的，我认为光的性质是由形成它的光源物质所决定的，光源物质的质量，性质，产生光的力的大小，形成光的方式不同，光源物质反应的剧烈程度不同，都会影响光的性质，光本身的特征只反应了光源的部分性质，并不是光性质的决定因素，比如光的波长和频率他们不能决定光的传播速度和距离，而只能由光源来决定，光源物质的质量越大，性质越烈，反应越激烈，光源物质迫使光传播出去的力越大，光它的传播距离会更远，传播速度会更快。
光的传播距离是有限的，传播速度也是有限的，光在传播过程中能量是不断衰减的，也就是说光在传播过程中它的质量，强度，亮度，速度是不断衰减的，同一光源在传播过程中在随着离光源的距离越来越远，光的粒子性越来越强波动性越来越弱，离光源距离越近，光的波动性越强粒子性越弱。
不同光源产生的光它们的传播速度是不同的，传播距离也是不同的。
光的强度，亮度，传播距离，传播速度由大到小排序应该是，特大恒星剧烈爆炸产生的光大于大恒星猛烈核聚变产生的光，大于中等恒星缓慢核聚变产生的光，大于行星光环的光，太阳光只是中等恒星缓慢核聚变产生的光，它不是速度最快的光，不是传播距离最远的光。
不同质量大小的恒星发出的光速是不同的，同一个恒星发出的光速也是变化的，基本上随着它质量的减小，随着它产生光的力的减小而光速也在减小，同一个恒星在相同的时刻，离恒星距离的不同光速也是不同的，离恒星越远光速越小，离恒星越近光速越快，所以真空中的光速并不是最快的光速，离恒星最近的光速才是最快的光速。同一颗恒星随着它的质量的减小它的光的传播距离也不断减小。总之光速不是恒定的值，光传播的距离不是恒定的值。
光的传播过程中的直线度与光速有关，光速越快光传播的直线度越好，光线越接近直线，光速越慢光传播的直线度越差，光线越接近曲线，恒星是不断旋转的，光也是不断旋转的，地球和恒星的位置不同，速度也不同，所以到达地球的光是偏转很大的。
据我研究太阳表面并不是所有表面上都发光，它的表面上有强发光带，弱发光带，不发光带，因为太阳是不断自转和公转的我们看到的假象是所有表面都发光。
光也是一种波，书上说波速等于波长与频率的乘积，我认为电磁波等波速和太阳光速之间没有必然的联系和关系，电磁波的波长与频率的乘积与太阳光速没有必然的联系不等于太阳光速，而且太阳光速随着它的核聚变的进行，随着它质量的减小，随着它产生核聚变的力的不断减小，太阳光速是会不断减小的，波长和频率也会不断减小的，波长和频率的乘积也是会逐渐减小的。
我认为不同质量恒星的光速，不同电磁波的速度是需要实际测量才能知道的，波长和频率的乘积并不能算出它们的速度，光波或电磁波的波长或频率也需要实际测量的，波长和频率的乘积等于光速这个公式是错误的。
也就是说我们可以找到两个不同的光源或电磁波源或机械波源，它们发出的光或电磁波或机械波的频率和波长是相等的，但它们的传播速度是不同的，可传播到的最远距离是不同的。
太阳光传播的距离是有限的，它传播过程中随着离光源的距逐增大能量是逐渐减小的速度也是逐渐减小的，而不是像公式描述的能量是恒定的，太阳光的波长和频率也是会逐渐减小的，光的波长和频率的乘积也是会逐渐减小的，并不是恒定的值。
光的衍射现象可以说明它的能量是逐渐减小的。从而间接说明光的波长和频率是会逐渐减小的。光的波长和频率的乘积也是会逐渐减小的。

而光在水中传播的距离是很短的，随着水深的增加光的强度和亮度是逐渐减小的直到零，它的波长和频率会突然由很大的一个恒定值变为零吗？当然不会，它的波长和频率会逐渐慢慢变小直到零的，光在空气或是真空中传播也是一样的，强度，亮度，速度，波长，频率等能量都是逐渐减小的直到为零。也就是说光的频率和波长不是特定的值，是变化的。
X射线被电子散射后频率变小的康普顿效应也说明了光或电磁波的频率会变小的，我认为光的频率和波长是会变化的它们和光速没有关系。
也就是说光波或电磁波不是波长越长，频率越低的，波长和频率的乘积不是定值，波长和频率不是反比关系。
我们可以获得一个光源或波源使它发出的光或电磁波的波长很长且频率很高，比如可使它的波长达到红外线的范围，使它的频率达到紫外线的范围，根据这个我们可以改善激光的性能，使激光的波长更长达到红外线的范围，频率更高达到X光的范围，创造出更强的“激光”。

收起

应该是正确的

狭义相对论是宇宙基本定理之一，在四维空间之内没有任何物质的速度能超越光速。

有可能只是地球表面产生的切伦科夫效应，详细内容自己查阅相关资料

在2012年2月，欧洲核子研究组织（CERN）发现是连接GPS和电脑光纤的接头松动造成了中微子超光速的假象，但同时另一个与GPS信号同步的振荡器故障又可能导致实验结果低估中微子的速度。为此将在2012年5月重新进行试验进行检测，在此之前，Opera的实验室中心主任已经引咎辞职。...

全部展开

在2012年2月，欧洲核子研究组织（CERN）发现是连接GPS和电脑光纤的接头松动造成了中微子超光速的假象，但同时另一个与GPS信号同步的振荡器故障又可能导致实验结果低估中微子的速度。为此将在2012年5月重新进行试验进行检测，在此之前，Opera的实验室中心主任已经引咎辞职。

收起

目前中微子实验已经做了很多次，可能性越发让人接受，当然科学是严谨的，做出倘若存在超光速，那么整个物理体系将会重新洗牌，同时一些一直以来对于极小和

下

答案在此;http://www.tianya.cn/techforum/content/29/1/530191.shtml

GPS信号接收器和PC之间的光缆没接好导致的系统误差造成了这一假象。参考：http://www.zdor.cn/news/html/zx/230049.html