作业帮请教春秋战国与三国时期发展的异同之处觉得这两个时期政治、经济、文化均有许多类同,比如人才辈出,见解独到等.后者因为时代的推移当然比前者进步得多,但还是希望能做个横向的比较.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/07 12:06:05
请教春秋战国与三国时期发展的异同之处觉得这两个时期政治、经济、文化均有许多类同,比如人才辈出,见解独到等.后者因为时代的推移当然比前者进步得多,但还是希望能做个横向的比较.
请教春秋战国与三国时期发展的异同之处
觉得这两个时期政治、经济、文化均有许多类同,比如人才辈出,见解独到等.后者因为时代的推移当然比前者进步得多,但还是希望能做个横向的比较.
请教春秋战国与三国时期发展的异同之处觉得这两个时期政治、经济、文化均有许多类同,比如人才辈出,见解独到等.后者因为时代的推移当然比前者进步得多,但还是希望能做个横向的比较.
春秋战国时代 的人才辈出,除了很多宗师性的人物：老子,孔子,孙子等；
在文学,政治,兵法的造诣上,战国时期成就了中国的鼎盛时代,三国相对来说,在这些方面要稍弱一些.
战国的大将：像吴起、白起、乐毅等人的军事才华要高于三国时期的绝大多数武将.
最强的兵家,谋胜于勇.三国猛将辈出,但是若放在春秋战国时期,指挥军队的能力已经有所退化.
即使智而近妖的诸葛亮,还只是自比管仲,乐毅.
综上,三国在政治,军事,文化上都是沿袭秦汉的体制和习俗了,已经无法达到战国那样鼎盛的水平.
战争性质：前者是奴隶主贵族为争夺权利土地而开展的非正义的战争；后者是军阀割据统一战争。
政治：春秋是奴隶制时期，战国后期出现封建萌芽；三国处于封建制度时期。
土地制度：前者井田制；曹魏屯田占田课田制。
经济：前者战乱频繁，对经济造成危害；后者局部统一，有利于经济发展，开发江南。
文化：春秋战国文学大致有神话、《尚书》、《诗经》、 古谣谚、楚辞、先秦散文 、甲骨卜辞、...
全部展开
战争性质：前者是奴隶主贵族为争夺权利土地而开展的非正义的战争；后者是军阀割据统一战争。
政治：春秋是奴隶制时期，战国后期出现封建萌芽；三国处于封建制度时期。
土地制度：前者井田制；曹魏屯田占田课田制。
经济：前者战乱频繁，对经济造成危害；后者局部统一，有利于经济发展，开发江南。
文化：春秋战国文学大致有神话、《尚书》、《诗经》、 古谣谚、楚辞、先秦散文 、甲骨卜辞、 铜器铭文 等。历史散文有《春秋》、《左传》、《国语》、《战国策》， 诸子散文有《论语》、《墨子》、《孟子》、《庄子》、《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》先秦寓言；三国时期建安七子为建安文学的代表。
收起
下面是个人观点－－一个字一个字敲出来的～
政治：春秋战国时期是分封制，有一个周王，其他各国之王都是他分封的诸侯，对他效忠。后周王室衰微，诸侯争霸。
三国是东汉分出来的，所谓三国，个人认为可以理解为是据守一方的不同军事集团。
经济：春秋是井田制，而三国应该是封建土地私有制，工商业方面，肯定是三国更发达。
文化：春秋战国时期，各诸侯为自强，纷纷招纳贤士，于是...
全部展开
下面是个人观点－－一个字一个字敲出来的～
政治：春秋战国时期是分封制，有一个周王，其他各国之王都是他分封的诸侯，对他效忠。后周王室衰微，诸侯争霸。
三国是东汉分出来的，所谓三国，个人认为可以理解为是据守一方的不同军事集团。
经济：春秋是井田制，而三国应该是封建土地私有制，工商业方面，肯定是三国更发达。
文化：春秋战国时期，各诸侯为自强，纷纷招纳贤士，于是百家争鸣，各派纷纷宣扬自己的学说。
而汉朝罢黜百家，独尊儒术。三国时期，我认为仍是儒学为尊，比如诸葛亮，不就是儒家贤士的化身吗～～～～同样是争霸需要，学术不会受到过分打压，所以也算是人才辈出～～～
PS：我高三刚毕业，我也只是自己谈谈，多有纰漏啊
收起