合外力为零,但合外力做功不为零?举个例子那为什么 合外力为零,内力中只有保守力的系统,机械能必然守恒 这句话是错的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 21:23:06

合外力为零,但合外力做功不为零?举个例子那为什么 合外力为零,内力中只有保守力的系统,机械能必然守恒 这句话是错的
合外力为零,但合外力做功不为零?举个例子
那为什么 合外力为零,内力中只有保守力的系统,机械能必然守恒 这句话是错的

合外力为零,但合外力做功不为零?举个例子那为什么 合外力为零,内力中只有保守力的系统,机械能必然守恒 这句话是错的
将一长杆固定在一转动轴上,在杆两端施加大小相等,方向相反的作用力,这两个力的合力为零,但杆越转越快,显然两个力的合力做功不为零.

ping xing li

不可能的

合外力为零,但合外力做功不为零?举个例子那为什么 合外力为零,内力中只有保守力的系统,机械能必然守恒 这句话是错的 合外力为零 做功为零等于不做功吗合外力做功为零 最好能举个例子1.合外力不做功和合外力为零是一回事吗?2.合外力为零,有无外力做功? 合外力为零不能保证外力做功的代数和为零,所以系统的机械能不一定守恒为什么?举个例子. 若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子 合外力为零,机械能不一定守恒.合外力做功为零,机械能不一定为零 怎么理解 举几个例子 关于动能定理的问题动能的增量为零,则合外力做功为零.但此时合外力不一定为零,各分力做功也不一定都为零.这是为什么?如果合外力做功为零而合外力不为0,那相当于物体受到一个合外力但 合外力做功为零,合外力为零?为什么不对 如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗 合外力不做功机械能一定守恒?“合外力不做功机械能一定守恒”为什么不对,举例详细说明合外力不做功和合外力为零是一回事?那么和合外力做功为零是一回事吗? Q1:合外力做功与机械能守恒无关?Q2:如果合外力不为零,但机械能守恒,那么这个外力只能是重力? 合外力对物体做功为零 合外力一定为零?对的错的 机械能守恒,是在外力不做功,还是合外力为零? 汽车处于匀速直线运动状态,其所受的合外力为0,只能说明合外力对汽车不做功.既然牵引力对汽车做功,合外力不是不为零了吗,合外力不是所有外力加起来什么的? 有哪些情况下合外力做功为零? 合外力做功为零的物体机械能守恒吗? 3秒内,合外力做功是否为零? 能不能给我举一个物体受合外力不为零但合外力却不做工功的实例.